1960年代的中国，一名年轻女性的关键决定掀起跨越时空的波澜，影响了一群身处现代的杰出科学家。自然法则在他们眼前逐渐支离破碎，五位曾经共事的科学家必须再度合作，化解人类史上最重大的威胁。
不太明白的有两点，明明相爱，为何还要再等到30岁？明明相爱，为何要标榜对方是朋友？
为了狗血而狗血，关键剧情（伪造遗嘱？）一笔带过
喜欢前段的青涩青春。倒也不必对lgbt电影就要求必须深刻和免俗，讲得蛮诚挚的。
【7.5】这一大家子精彩的爱恨情仇啊，我合理怀疑这是一部喜剧片，全是荒诞的黑色幽默。片子很一般，很多剧情特突然，有点在糊弄的感觉。（给ashes to ashes整整一颗星星🥰）（第五十五分钟才认出莱托...）
欲望太大，开始出昏招，这么大企业，被搞死，不得不说资本的力量太大了。
又臭又长，是怎么把古驰家族这么狗血的故事拍的如此无聊的啊，看完一个角色都想不起来
维基百科可比这好看多了……但高领毛衣版司机赛高！
Gaga的演出油腻且表面，每次用力怒目圆睁的时候我总担心她的眼球会掉出来。
分开其实只是一个人的事情。
稀碎，这不是能成为密友大概总带着爱，这是谁说旧情人变不到老友😓
难受住了
Ladygaga 演好了一个令人生厌作呕的女人，戏剧王子演好了一个无聊的男人，阿尔帕西诺演好了一个被生活打败的高贵的人，但那又如何？这个片存在的意义是？仅仅是为了满足导演和世人的窥视欲？
片长可以再短些的，Lady Gaga的意大利口音听多了耳朵刺挠，倒是很意外地get到了司机的魅力。
「我不要将来。我觉得现在就很好了。」「我也觉得是。」香港女校的爱情故事，短发班长李詠藍实在太像《蝴蝶》里的蒋祖曼了，几度让我出戏。电影应该是根据导演自己的亲身经历改编，所以显得特别真挚细腻。其实和大多数同性题材电影差不多，罗曼史开场于相邻的桌椅、因为误会或者世俗眼光而分开、多年后重遇已经物是人非、虽然给你幸福的人不是我但也希望你幸福。多给一星，是给封面的雨中之吻，也是她们在学校操场上上演的那场肆无忌惮热吻，这是她们的爱情唯一一次曝露在阳光下，哪怕只有那短短的几秒钟、也足以度过往后黯淡的数十年。「其实她到最后都还是深爱着李詠藍，只是她不忍将越来越好的她拉入生活的深渊，于是选择在三十岁之前结婚。为什么找你来当伴娘? 大概是很想和你携手走过这段路吧。朦胧中，就要骗过自己，最终走向的人是你。」
不能说又臭又长但是说流水账也不过分。最大的问题在于没有节奏，一直很平，像你准备好吃大餐，结果给你上了一大桶白水让你喝俩小时，真的有点难focus。镜头每转一下就5年，这是在天宫拍的电影么？而且电影把Patrizia打造成有野心拼事业的大女主，锅给算命的背，跟真实历史出入还是有点大。包括对Paolo和Domenico的处理都不太对。Gucci经营不善卖股票主要是全球经济危机，尤其是日本泡沫经济崩盘导致日本这个当时最大的奢侈品销售市场没有了，怎么能让tom ford背锅？tom ford是legendary好吧
那些鼓吹的所谓奢侈品文化与故事，原来就是这样一个故事？好吧，这样的故事并不会让人对品牌有任何好感，弱化了设计的品牌满溢着狗血文化。
最喜欢是两个父亲见面前后那场。其实这两个还是不错的。
好莱坞古典风格，斯科特一直在坚守这种拍法，也许是年纪大了，《Gucci》虽偶有亮眼之处但仍然掩盖不了整体上的平庸，剧情散淡人物空洞，Pacino的几场戏依旧张力十足，GaGa演技成熟不少，
有同性恋基因就会是同性恋？nonono，电影很明确的告诉你，即使有天生的基因，不撩的话很有可能是发不了芽的。撩你的人可能也有这个基因，更可能是青春的不羁和年少的无知。所以，外部环境影响对引同的重要性不可否认。千万别大肆宣扬同性恋权益和自由，因为这些并非天道。
唉，这么豪华的服装和场景阵容，拍了个评书故事会深度级别的本子。雷大爷最近几年是怎么了，金钱世界如出一辙。您以前也不参与剧本，但是拍出来也不是这样的。这个时代讲真实事件不能再这么百度百科式的记录，走过场。没有人物！只有脸谱！面对如此家喻户晓的事件，我们到底在看什么，真的是只让我们看衣服吗。请问，您的受众是对此还不知情的00后吗。那，这么冗长流水账。你觉得他们能看得下去吗。除了衣服，leto的扮相，口音和表演有点看头，lady gaga还凑合但是她本来就是个猛女虎女。我家老司机，我根本看不到他在想什么。这片子不让他面容说话。还有口音对白的表达，也过时了，笨拙且没必要。明天看最后的决斗，口碑据说不错，别让我失望。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
