艾米(蓝妮·卡彭 Ranee Campen 饰)和麦斯(路易斯·斯科特 Louis Scott 饰)表面看似是一对非常般配的夫妻,男的英俊帅气多金潇洒,女的美丽贤惠独立自强,然而实际上,他们的婚姻早就已经千疮百孔了,麦斯在外面有着非常混乱的关系,只是艾米一直都被蒙在鼓里。
纸终究是包不住火的,得知了一切真相的艾米决定和麦斯离婚,尽管麦斯百般挽留,但最终艾米还是在这段糟糕的婚姻中全身而退。拉闵(塔纳瓦特·瓦塔纳普迪 Thanawat Wattanaputi 饰)多年来一直以好友的身份默默的守护在艾米的身边,实际上,他倾心于艾米很久了。如今的艾米恢复了自由身,拉闵总算获得了亲近她的理由和机会。
看过索伦蒂诺的第三部电影,保留作者性的同时融入了回忆的剪影,前半段自我剖解给观众、后半段试着与过去和解。那不勒斯城镇风光的笔墨明显轻于导演的真诚。几段镜头中景别和视角的设计也值得回味:比如餐桌上长辈的正脸大特写与街景的切换、前后几家的电视机都是这样,个人理解的是记忆中具体事件的碎片化,以及电影中提及的一些哲学思考。
人物设定不讨喜,前期过度夸张,配音更不搭调。
文艺片,不讲究剧情,是一种情绪。体味到少年被巨大悲痛击中之后,巨大到情绪都不知道作何反馈的懵逼状态。城市的记忆与少年的成长捆绑在一起。2022年春节期间观影记录。
真美啊,索伦蒂诺自己的罗马,我的那不勒斯,我的卡普里,我的阿马尔菲,什么时候能重回那片蔚蓝之海
学校里面孩子们拷贝解锁机器人限制是高潮,之后感觉就趋于平淡了
電子產品面世後,我們樂於從社交平台獲取朋友最新的動向、心情、愛好,社交平台隔閡了社交距離,為何我們要透過社交平台才能了解一個人?我們常以為能從社交平台真正了解一個人,然而許多隱藏在相片背後的故事,我們又該如何解讀?
友谊双向道交线下真朋友,沉迷社交网络与 “线上朋友” 才是孤独变蠢的病源。可爱又感动,硬核奶奶和 Ron 的舞步很搞很洗脑。
'- Do I have to like the path you like?-No . ' Ron好可怜 Barney更可怜 剧情很Disney 很不Pixar 机房那段直接梦回inside out / 个人数据都被正大光明收集了 结果没人恐慌 都在忙着找朋友 我是无法理解
好几个瞬间都觉得导演太有才了!自传色彩很浓。
这个小白就感觉像是社交交友版的大白。
最近一连看了好几部好像是大数据拼出来的片子…
尽管这是一部温情动画,但其背后反映的问题其实细思极恐,贪婪无序的资本开发出无孔不入的社交媒体,随时随地就可以入侵一个人的隐私毁灭一个人的存在,更恐怖的是现阶段普通人几乎没有还手之力,所以互联网并没有让世界变得更好,反而更加异化了这个千疮百孔的世界。
除了最后坐火车,几乎是我在欧洲遇到的事情了。
话说结尾男主自顾自地将阿荣的代码注入全部小白中真的是正确的选择吗?结局不太喜欢,过于梦幻了。
看不懂想表达什么,很多时候他们开的玩笑,他们的反应让我觉得很...不能接受🤷♀️
BE的结尾扣一星,让这么可爱的机器人完成个人英雄主义简直丧心病狂
前半段的那不勒斯美丽传说,是关于电影、足球和美丽的胴体的男生懵懂青春。
至少学学迪士尼是如何以爱意和包容的目光打量它创造出的那些异类吧。
真内卷时代啊,机器人居然要替人思考合群问题。假装看不懂CEO是在影射库克+扎克伯格。社交牛逼症居然会传染嘻嘻嘻...
索伦蒂诺回到Napoli的自传体 也是索伦蒂诺的《浪荡儿》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved