宋祖儿年龄 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1992

导演: 宫伦泉

剧情介绍

  宋庆龄是上个世纪具有世界广泛影响的重要历史人物,她为中国的民主革命奋斗终生,是中华人民共和国的缔造者之一,伟大的爱国主义,民主主义、和平主义和共产主义战士。她还在童年的时候,就认识了民主革命的伟大先行者孙中山先生,并以他为偶像,萌生了革命的志向。
  她从美国留学归来,正逢民主革命遭受严重的挫折,处在最艰难的时候,她毅然抛弃一切,投身革命,追随孙中山先生出生入死,南征北战,在血雨腥风的战争年代,救治慰问伤病员。她不顾自身安危两次智救孙中山脱险,并协助孙中山完成革命理论的撰写。在孙中山屡遭挫败对革命前途深感茫然之际,她及时协助他实行联俄、联共、扶助农工的新方针,推进了中国民主革命的深入发展。孙中山逝世后,在蒋介石发动“四·一二”叛变后,她团结国民党内的左派与蒋介石之流进行了殊死的斗争,并与投向蒋介石反动政权的宋氏家族彻底决裂。
  随后她出访苏联,旅居柏林,潜修马克思主义,认清了中国革命唯一的希望在中国共产党。此后,她坚定不移追随中国共产党,在白色恐怖下,她积极开展社会活动,组建“中国民权保障同盟会”和“救国会”竭力营救被捕的共产党人、爱国人士和进步青年。她维护世界和平,反对法西斯侵略战争。在日军大举入侵的民族危芒关头,她倾力呼吁各界动员民众抗日救芒,并在日军两次发动淞沪战争中,募集军饷物资,冒着敌人的炮火深入前线,慰问抗日将士,救助伤病员,鼓舞士气,同时,她为促进国共两党合作共同抗日,在幕后做了大量工作。
  上海沦陷后,她没有退居大后方,却赶赴香港组建“保卫中国同盟”,呼吁国际社会和广大爱国侨胞,捐款捐物,www.tctv.cc提供募集大量军需医药物资,支援八路军新四军。特别是她在历次革命时期,进行了多次募捐赈灾,救助了数以百万计的事业工人、灾民、难民和孤儿,被人们广泛称誉为“天有观世音,地有宋庆龄”

评论:

  • 彬胤 3小时前 :

    整部电影都太正确了,正确得太软弱了。

  • 凭弘致 9小时前 :

    1、又是真实事件改编,让人感到难过;2、能够拍出电影,让人觉得敬佩;3、比起某些地方总是粉饰太平,让人深感绝望、可悲、可愤。8分。

  • 寿幻桃 5小时前 :

    珍爱电影,远离陈思成,你搁这儿拍温情广告吗,翻白眼翻到头晕眼花,急需达马医生治疗🥰🥰🥰

  • 冬林 7小时前 :

    两星半吧!不要再拍3了!

  • 屠宛亦 4小时前 :

    最后的结局才是亮点 无论经历前人多少刻骨铭心的痛失亲人 忍辱负重的调查真相 即使将事实摆在眼前最终也变成政客资本家互相推诿的皮球而已 万字诉讼和实验报告换不来一句三个字的道歉

  • 尔逸美 8小时前 :

    点映,先抛开改编不谈,导演在干嘛?开场快速剪辑,很正常的警匪片展开,但依旧让我倦意十足,但开场的快节奏之后中间出现了一些我认为非常影响情绪体验的情节,媒体曝光生硬老套,关键是听完直播群演都生硬的哭了?属实是get不到这个情绪点在哪,还有莫名其妙的群戏,中间插入尴尬的笑点,这对整部影片后续的煽情是十分不利的啊!就喜欢玩尬的是吧?还有直白的悬念,悬念真的非常老套,同样是同公权力对抗的电视剧《沉默的真相》比这高明多了,悬念形同虚设,还有次要人物市长缺乏说服力和行动逻辑,最后人物都沦为强行煽情的工具,主角更是成了导演的传声筒。总结下来就是生硬、尴尬,就是任达华这打扮莫名有田壮壮的既视感,还让我觉着挺有意思的(实在是没什么好说的了)

  • 怡采 2小时前 :

    救命啊,马上都要2022年了,怎么还会有这种片子出现在影院啊!编剧和导演是刚联网吗?老土的镜头剪辑,蹩脚的剧本台词,僵硬的脸和演技,黑白脸谱的角色设定。宣传爱与正义需要这么低级吗?大型快剪➕广告片➕MV,真的服了啊,没有一处不是槽点。很想问问我们也只是个普通人,想在电影院看个正常片子怎么这么难,为什么赢家总是你们,恶心到观众还能赚的盆满钵满的。

  • 傅易梦 5小时前 :

    那个记者充了多少钱进组的?任达华的徒弟又充了多少钱?明明特警身上有枪为什么要出去背射?心脏打烂了咋整?最后,求求别再自己拍了,找唐探1的枪手回来吧!

  • 函云 4小时前 :

    成年人的心脏不能移植给小孩!不适配!不适配!不适配!

  • 和沛山 3小时前 :

    与生俱来的纯真,不惧荆棘密布,不畏泥潭沼泽,对世界彼端的向往,纯真少年,勇往直前!

  • 姓书蝶 4小时前 :

    我真服了… 孩子心脏太大 所以给他换了一个大心脏 👍

  • 彩雯 4小时前 :

    韩国还是那么敢拍啊 如果不是这个内部领导的孩子老婆也得了这病 故事会怎样?也许是为了结局的反转吧 但是这样安排 稍微有点弱

  • 文平 4小时前 :

    比《迫在眉梢》晚了20几年,但能出就是进步,什么时候背景不是放在泰国会是另外一大步。

  • 佑桓 4小时前 :

    这部片子有很多小聪明在里面,沿用[误杀]的名头实则不是续集也不是相似类型,但是“误杀”这两个字至少保证了宣传上的便利;电影里设置了非常多的阶级对立关系,能让不同观众轻松代入。确实很煽情很感人,但也确实很刻意,主角遇到的事情现实生活里一定有很多,但拍得又不够脚踏实地。演员表现参差不齐,我比较开心李治廷表现还是不错的。

  • 偶鸿畴 9小时前 :

    将维权过程拍得既平淡又套路 一定程度上削弱了真实故事原本具有的冲击力

  • 厍昊伟 8小时前 :

    论自由媒体监督公权力和煽动民众情绪的辩证意义,论缺乏死亡教育的父母如何完成道德绑架。如果不是“幸运地”被市长抢走了心脏,他们一家如何面对负债累累的生活呢?而小虫的存活,又彻底阻断了多少同样无助的家庭的希望呢?人只有一种病,叫穷病。但是病根不在市长身上。

  • 子桀 6小时前 :

    看之前其实没带太大期待,没想到观感渐入佳境,后半程还挺惊喜。相比原版改动其实挺大的,虽然整个故事架构没有变,但一上来就交代背景,开门见山把矛盾立起来,然后通过闪回铺垫。原版的对抗医疗制度到这里变成了一个更为具体的、象征权力和地位的“反派”,大多数时间都是不在场的,但是它的势力范围却无时无刻都“在场”,一方面让不同阶级下的人物对立性展示的更为立体,另一方面也让观众能够对主角蚍蜉撼树的行为投射更多的共情,而舆论观众忽左忽右的导向更是颇具现实讽刺。结尾的处理虽然不新鲜,也属意料之中,但仍然很有力量,无论是叙事还是情感上都挺具备本土语境的。当然也不是完全没有问题,比如配角人质都有点工具人,演员表演也有点参差不齐,但整体观感不出戏,完成度还有立意也都有了,三星半。

  • 卫家胜 6小时前 :

    七颗星吧,这种真实事件改编的电影,往往能引起人们的共鸣,只是看演绎的怎么样了

  • 吕鸿远 9小时前 :

    应该改名叫《翻拍》2。翻拍经典都居然可以这么烂这么油腻……浪费了生命中的一个半小时。完全没有意义去电影院,吃饭时候手机看就够了

  • 康晨 2小时前 :

    故事是好故事,但拍的一般

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved