h77k.top 高清

评论:

• 逯飞捷 5小时前 :

  比较平淡吧，虽然影片寓意深刻，但是拍的较为平铺直叙，真正为自由而战，而且也没有伤害人质，只是烧了些货币而已。

• 檀寒荷 1小时前 :

  同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。

• 甘凝莲 2小时前 :

  大到超乎你的想象。

• 眭智宇 3小时前 :

  总是被感动😭

• 经英纵 5小时前 :

  超棒！觉得有启发我很多点，让我思考新的东西，以及“复杂”才是现实，不要逃避，不要伤害，不要简单化。

• 车盼夏 1小时前 :

  但这类表达反抗的，种族歧视的，战争创伤的故事，却总是让我们不仅要反思，为什么我们会如此激动，为什么我们会感动或愤怒，时代明明在进步，可那些永无休止的问题为何却总是挥之不去，萦绕脑畔

• 欣锦 9小时前 :

  片中在银行中不杀人质很奇怪，对自己人毫不犹豫开枪，在中国类似事件警方并不会受绑匪威胁，而是直接封锁消息冲进去。一开始很期待三人在银行的表现，后面故事很让人失望。

• 茂如曼 8小时前 :

  那么问题来了，为什么豆瓣演员条目里没有黑人演员和导演？

• 羊舌飞白 6小时前 :

  历史上最伟大的一次抢劫案，

• 采帛 9小时前 :

  拥护信仰没有对错，但如果是存在对不同信仰的排他性，而在追求信仰的过程中滥杀无辜，就是罪恶的。

• 馨初 6小时前 :

  好像很多事都是这样，这世界也是这样，不是非黑即白的。

• 罗望慕 6小时前 :

  还是太仁慈，杀几个人质也许还有机会逃出生天

• 郗才捷 5小时前 :

  What’s the price of freedom?

• 考曼凝 8小时前 :

  接受自己 接受他人 从心底理解和接受而不是表面接受。

• 衅敏思 3小时前 :

  结尾很奇妙的升华了主题，爱真的是美好的不分性别的情感。遗憾，谎言，背叛，又或是死亡，好青春啊。

• 霍念梦 5小时前 :

  拖沓且枯燥，但是影片不算粗制滥造。三人最终达成了目标。一句话贯穿全片始终“自由的代价，就是生命的一切”

• 象玉泉 9小时前 :

  不如，直面问题坦然自处之！

• 闻人信瑞 4小时前 :

  三星半，革命不是请客吃饭，伟人说，枪杆子里才能出政权。

• 梦月 4小时前 :

  从第一秒开始到电影结尾，气氛一直紧张到不行。非常好看。

• 逸震 2小时前 :

  总体还行，在商业属性达标的基础上，也完成了政治诉求，一些细节的设计够用心，但作曲水平过于低下，高潮片段配乐劣质且不符合基调，强行拉低观感，6.5。