无损检测中的科技伦理问题 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1991

导演: 张坚庭 (Alfred Cheung)

剧情介绍

  大二郎(冈村隆史饰)是个个子矮小丶不起眼的男人,某天被身为功夫迷的漂亮女朋友玲子(佐藤康惠饰)留书分手并前往香港工作。伤心欲绝的大二郎下定决心,要到香港找回玲子。
  到了香港,透过朋友健一的介绍到摄影棚工作,建一并且告诉完全不会说广东话的大二郎:『不管人家对你说什麽,你只要回答【MO MEN TAI】准没错。』但是粗心的健一却忘记告诉他这句话是『没问题』的意思。
  心中充满期待的大二郎,努力地工作着,并被委托作替身,即使接受洪金宝使尽全力的回旋一踢,如子弹般横飞出去,痛得快要无法呼吸的大二郎,口中只说出三个字:『MO MEN TAI』…。无论如何被踢被打,大二郎也只说:『MO MAN TAI』,也因此片厂的人都对他另眼相看,逐渐地变成了有名的替身。在一次机会中遇到了玲子却受到如陌生人般的冷眼相待。
  有一天,大二郎遇到一个同为寻找爱人的大陆偷渡少女流青(宋欣妮饰),男性的纯情性格让大二郎觉得非帮助她不可,於是约定帮她找到男友明,在没有玲子的情况下,大二郎与流青两人渐渐习惯彼此的存在,等到终於找到明在香港居住的地方时,两个人兴奋的拥抱在一起,就在这相拥的瞬间,两人也意识到可能再也无法在这样相处,虽然高兴,心情却跟着变得复杂起来。
  在流青即将离开前,大二郎拜托流青将他对玲子的思念,转达给玲子知道,可是玲子始终无动於衷,将流青送到明的住处後,大二郎流下男人的纯情泪。
  可是事情并不是就此为止,大二郎收到一封信,流青的男友明要求大二郎付十万元的分手费,否则流青将遭遇不测。原来明是个流氓,流青落入恶人之手,为了她的安危,这笔钱是非付不可了,大二郎决心接受谁都无法预知的危险替身,一次把十万元赚到。可是这一次大二郎真的会『MO MEN TAI / 没问题』地笑着完成任务吗?

评论:

  • 单清婉 8小时前 :

    以为是艺术片,没想到韩影/这位导演打造商业片的能力是真强,遗憾也明显。一方面这种黑白形式/思想碰撞主题的电影观看上能“低门槛”,对普通观众观影来说是轻松的;但另一方面它是缺乏“个性”的:规矩的镜头,直给的人物塑造,黑白的形式感大过与内容的契合感,所以彩色的点尽管导演很用力,也没有点睛内味儿(星空下那里有一点)。但绝对是好电影。尤其是国内大环境对韩国态度极端又复杂时,韩影带来这样的电影,是态度,是思考,是抛砖引玉,又何尝不是耳光呢?

  • 摩巧曼 8小时前 :

    罪恶的种姓制度,竟然在现代世界仍然存在,悲哀。印度共产党有出镜,看来是少数的追求种姓平权的党派。

  • 僪梦槐 6小时前 :

    看了上海最近防疫的新闻,突然和这部电影的两位主角有了深深的共情。。。开始也许是昌大的愤怒,最后就是丁若铨的绝望。。。

  • 寇怡木 4小时前 :

    他们被冠以低种姓人,是排除在四大种姓之外的原住民。没有配给卡,不能购买低价粮食,不能参与选举,更没有自己的土地。他们甚至可以随意的被贴上任何标签,盗窃者、罪犯…虚假案件的受害者!

  • 惠冬卉 5小时前 :

    二小时四十分钟的长度是印度电影的常态,影院会中间休息一次,片子歌声、舞蹈不断,使观众尽兴。本片确是表现了一个很严肃的主题:低种姓部落人群为腐败的官僚警察体系迫害问题。时至今日,印度民间也没有彻底摒弃残忍的种姓制度。尽管法律中没有种姓规定,更明令禁止种姓的不公平对待,但蒙冤的「不可接触者」还是大有人在。本片直面这一残酷的现实,令人感动。低种族演员们的群像写得、演得非常到位,值得夸赞!虽然正面律师过于“伟光正”,但也是满足了观众、社会呼唤正义、除恶的心声。

  • 信运 0小时前 :

    信念幻灭竟然是以如此惨烈的方式,徒弟努力过了,但这痛苦让人难以承受。师父在斗室里说这是一个不需要王的世界的时候,被薛景求迸发的理想光芒灼到眼睛,愿为这个时刻加个一星。谢谢导演,感受到了久违的文化之美。

  • 伟辞 4小时前 :

    可说是中国古典文学爱好者必看影片。以前对韩国电影有个挥之不去的印象就是小器,看上去深刻但无大气象,这部完全使我改观,感动之余又觉得遗憾。感动是因电影本身传达的内容,遗憾是以后如果有人问我有没有讲述中国古代文人的电影,我会跟他推荐《兹山鱼谱》,中国古代那么多的人物故事,大如宋应星《天工开物》,郦道元《水经注》,小如历朝历代无数位文人匠师所著典籍,却无对应的好电影呈现,如何不遗憾?这并非执着中韩电影差异。古代文人寄情于山水是有复杂原因的,不仅是因为山水怡情,也是因为现实无情。山水永远无私,一个人无论是什么身份地位,无论他苦乐与否,都可以在山水自然中找到安慰——既是生理上,也在个人价值和灵魂,这也是田园山水诗的地位如此之高的原因。近年中国一直宣扬传统文化,但恕我直言,这样的电影目前我国是看不到的。

  • 剑沛蓝 1小时前 :

    师徒因为中西文化信仰的矛盾而分开,最后的结果恰恰是很好的证明,真理应该是怎样吧。

  • 摩凝莲 4小时前 :

    念念四书五经看不出什么儒学西学之争,流于表面,挺无聊的

  • 单于欣愉 7小时前 :

    读圣贤书 修习科学理学 探索知识的过程也是探索人在世界的生存哲学 因此被流放的文人能在逼仄之处开辟新的内心世界 出身微薄的渔民也可以官升进士 前半段轻快又自然 师徒逐渐共生的一份文人情丝非常动人 到了最后一段 社会结构的迂腐必然给两人带来了不同的信仰危机和对立 就是剧情结束的过于潦草 看着韩国人这样用心的拍儒家思想 借着历史的嘴去讨论 举重若轻 还挺感动的

  • 富凯凯 4小时前 :

    非常出色的韩国冷门黑白古装片,朝鲜王朝后期文臣丁若铨流放黑山岛耗费多年盘写鱼谱的故事,王权、儒学、宗教交织,前半段轻松诙谐觉得好有意思,后半段击头闷棍回归思考。耐思!

  • 卫泰然 6小时前 :

    优秀的韩国历史电影,很多重要的命题都抛出来了。可惜都没有真正深入探讨,人物塑造略显模式化,影片风格也经历了几次转变显得形式不够统一。

  • 婷春 8小时前 :

    主角丁若铨为了活命可以轻易改口叛教,也可以抛弃君君臣臣的儒学。如果上帝忍见信徒为他赴死,那这个上帝不信也罢。如果君王将百姓视为芥蒂,那这个世界也不需要君王。借助儒学,他接触了西洋学,但仍将书斋命名为“复性斋”。人活到这个境界已经是佛陀得道级别的通透了,最后在创作鱼谱时执笔而亡,天人合一。不执著于理念,就没有理念的冲突。

  • 帝星 2小时前 :

    司法独立很重要,不然完全没地方说理。但是有了制度,如果参与制度运行的人良心都叫狗吃了,制度也起不了作用。

  • 冒鸿振 6小时前 :

    就好好的说人说故事 不要什么大场面大特效 才静人心 思考

  • 卢灵雨 0小时前 :

    师徒因为中西文化信仰的矛盾而分开,最后的结果恰恰是很好的证明,真理应该是怎样吧。

  • 尚碧蓉 1小时前 :

    看完真的很难过,为什么我们没有这样的电影。

  • 宣凤荟 4小时前 :

    小众韩国王阳明, the book offish。与万物共生,士大夫精神。

  • 宋清宁 1小时前 :

    【3.0】和大多数取材自真实事件的印度商业片一样过度依赖情绪煽动力,冲突几乎都是由戏剧化的镜头直给,法庭戏也全是对白推进。整体上看,剧本和拍摄都谈不上优质。钱德鲁是位令人肃然起敬的伟大的人权律师,他和他的官司值得更得章法的传记片呈现,及格分是给这个人物的。

  • 师思若 8小时前 :

    部分画面呈现的东方美学充分体现了朝鲜与中国在文化内核上共性之大 而师徒之间的友情与处世哲学之最终同化,其实只是起到这部略有平铺直叙的影片剧情上的衔接功能 结尾略有淡薄,也可能是预期过高所致 还是值得推荐

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved