然而在评论区里打拳大可不必。如果“爱意的支持与传承下塑造了当下的自我,并且爱与被爱在时空中交互成就”这一主题被简单理解成女主是接力棒被递来递去,那是作为观众的失败。
差点以为是24h sp……剧情老套了,故意煽动观众情绪催泪(虽然它成功了)。一星给咩酱,一星给田中圭,半星给十元半星给小萌女。剧里十元穿搭一如既往可以借鉴,小家的布置也很喜欢,不过最喜欢的镜头是高中毕业典礼上坐在琴凳上弹琴的咩酱,台下是哭得稀里哗啦的父亲,场景一晃就回到了曾经在婚礼上佯装镇定的森宫和不小心闯进更衣室的优子的初见,这个转场实在是妙……看的时候还愣了一下,过了一会儿才恍然大悟。
无法理解梨花的动机~甚至无法理解导演想表达什么~成人世界的乌托邦?不过女士和mm好好看哦~
剧情实在太奇怪了,我能明白是想展现哪怕没有血缘关系但优子的“爸爸妈妈”们对她都有非常纯粹的爱。但是剧情实在过于童话,完全感受不到真实感。虽说妈妈是石原里美找到任何一个男朋友都不奇怪,但对带来的孩子都能这么好,还有父亲就因为一面之词所以就放弃了自己的亲身女儿这一点让我觉得非常不能接受。但咩酱实在是太美丽了,里面那种时常笑中带泪的样子太适合她了。
果然是爱的接力棒,剧中全是圣母、圣父,只能说算是一个成人童话故事。
浅尝辄止地探讨了不少克隆体涉及的社会问题,情感没有天鹅挽歌浓烈,结尾令人遐思
找不到一点再多一颗星的理由。难看的服化,不明所以的剧情,发腮的冈田健史,浮夸的女士……一星给可爱的咩酱。三天看了三次才把这部电影看完……
a little bizarre and surreal. 芬兰片是不是都有点卡利马斯基的影子?
感觉拍的太寡淡了,完全没有图书里传递给读者的那种感觉,森宫先生的选角有点不符合我的预期呀
看过原著,叙事结构远不如原有文本,对着森宫也哭不出来了
剧情有些离谱,其他都挺不错。梨花女士最后的笑真的好心酸
这个名字取得真好啊。不断把爱传递下去,但是在其中的每一个人都期盼着美好的结局,就是优子的幸福。 P.S.剧情有许多想吐槽的地方,但是优子毕业仪式上弹钢琴那段真的看哭我了。
《自卫的艺术》导演新作,还是能看出两部作品很相近的地方~比如依然使用格斗术,还有在各种神经紧绷的剧情之下突然插入的偶尔喜剧;小粉角色对应Alessandro Nivola那般神经质和精于挑衅的导师型角色,Jesse的个人问题与身份处理则置换到“Sarah”身上。故事在之上更进一步,纳入很简单也绝不故作高深的问题,来展示对“克隆”这个科幻命题的小视角解读;体量接近像《黑镜》等科幻诗选的容量,并通过大牌“路人”Theo James作为引子发散提问,看得还是很快乐的。Karen Gillan诠释双角同样有惊喜,也还会期待导演的下一部是什么。
Sarah在收到绝症诊断后,决定用克隆技术复制自己,以减轻她的离世对朋友和家人造成的痛苦;可她却奇迹般地康复了。然而,此时她申请销毁自己的克隆复制品的尝试却失败了,法院授权判罚:本体和克隆体必须进行决斗,两人只能活下来一个。
还行。不过这个复制人根本就只有外貌一样,别的什么都不一样啊,性格不同,喜好不同,根本他妈的爱上另一个人,出轨啊,爱一个人难道只是爱皮囊吗?不爱灵魂那就是不爱了。
怎么会有这么窒息的故事…全员好人,但是真没办法接受这样所谓的情感“接力”…得亏是咩酱和十元这种元气女演员来演的,要不真的太苦情了…哭死
本来想给三四星的但是看了一些短评还是打算给五星,还是那句话不要在作品里找三观,影视作品也好小说作品也好不是给一些道德高地选手找优越感用的,是作者阐述表达含义和传递价值内容的渠道,可以就从喜欢或者不喜欢来评价但是从道德三观我真的是大无语了。故事塑造的妈妈就是一个很特别的人啊,本身就不会是你身边的三姑六婆,不要把自不自私奉不奉献的世俗套到文学作品人物身上去,显得很狭隘好吗?男性角色也好,善人说成大冤种,负责任说成老实人,人生词汇就这么单一到看不起任何故事角色的单纯设定?多线叙事加上人物众多确实有一些些表述不足,结局台词我也有点不喜欢,但感觉是制片方决定要搞“点题”手段,加上传递传承的中心,强行尬了一下。就从故事表现上虽然是能猜的到的剧情,但依旧表现不错,打个四星,多一星是被道德小标兵们逆反的。
整体剧情还是很梦幻很戏剧
怎么做到剧情走向这么迷还特别感人的,还是在知道原著梗概的情况下
卧槽三个大怨种老公吧…女主这一生不幸也幸运:不间断周转各个家庭但是每个家庭都很幸福,不停地家庭重组对孩子影响多大啊…;女主的妈也是多少有点结婚牛逼症在里面:第一个有爱第二个有钱第三个有情…说难听点渣女遇上好男人们👨(不要硬凹什么慈母人设…我到感觉她多少有些自私…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved