岁在长宁全文未删减 高清

评论:

• 庆沛凝 1小时前 :

  李光洙还是适合RM 他演什么角色都像바보 不适合真挚 真挚起来只会更加好笑 演员做成这样蛮可惜的 电影的故事线蛮程式化的 那个寻找儿子的爸爸遇到了一个老奶奶 强行煽情 韩国电影总有这样的片段 看多了眼泪就不值钱了 唯一精彩一点的地方是后面不知道哪里找来的大桶 有点惊险！ 但车胜元盖盖子的时候我笑得好大声 明明他是在牺牲自己可是看起来他好像在谋杀那些桶内的人们

• 丑香露 5小时前 :

  影片给我最直观的感受是：从遗憾到释然再到惊喜和痛快。本以为影片着重描写林则徐这个禁烟、销烟的“民族英雄”，但看着看着发现林则徐被淡化了，这是略有遗憾的一点。紧接着又释然了，作为网络电影，写实而客观的讲述一个关心民众疾苦，矢志做一个济世匡时的正直官吏的故事真的能被观众认可吗？倒不如在动作、场面上下文章。最后，影片通过林则徐身边的人反映出当时大烟对百姓的危害对社会的危害，又有谢苗、杜玉明这些人畅快淋漓的打斗，这个影片已经给观众很多惊喜，已经算是成功了。

• 卫来 5小时前 :

  这厮真的只是一部合家欢爆米花喜剧片。叫花鸡和房车成功占据C位（买不起房子可以买房车，省下的钱钱可以吃40年的鲜烤叫花鸡，算个细账果然幸福感满满）。

• 心琪 1小时前 :

  跟《摩天楼》几乎是完全对应的，一个在天上一个在地下。叙事模式太像了。只是这部水平完全没有《摩天楼》高。故作幽默的段落很尴尬……

• 勇雅彤 4小时前 :

  想不明白消防员是干啥用的😓☹️

• 乾涵煦 9小时前 :

  韩国今年出片不少，新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的，剧情不够，喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见，通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后，直接掉地底下了，然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来，整个救援队伍就是摆设，只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸，基本忽略了地底下残余楼体的物理空间，几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材，可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑，导演脑子有坑倒是真的。

• 云漫 1小时前 :

  爱奇艺8.5分随手点开，意外惊喜，一个动作历史片竟然有3次反转！！

• 戢沛儿 5小时前 :

  灾难喜剧片「笑了」，那个超大黄色储水罐出现的时候，在众人眼里仿佛是末日来临前的诺亚方舟

• 力小翠 0小时前 :

  把灾难片加了很多喜剧元素也挺大胆的，有点尴尬，但还算在可接受的范围内。

• 力小翠 3小时前 :

  动作戏份打戏很精彩 太拉好感啦，电影质感优秀 内容很真实～

• 何琼岚 7小时前 :

  https://b23.tv/dkFPko。

• 东方夏旋 4小时前 :

  与其说是灾难片不如当做脑残搞笑片看，编剧是真脑残，你爹掉进泥沼里面你不赶紧扔下去绳子啥的却跟着跳下去是不是脑残？

• 凌璐 8小时前 :

  能和影片中的主角有共鸣的是东亚三国老百姓对住房的普遍痴念。

• 捷蔚然 0小时前 :

  有点蛇头鼠尾,莫名就死去的小男孩,还有群体在地下500米就是为了搞笑的,总之不推荐.(我因为李光诛才看得本片)

• 劳盼秋 7小时前 :

  真的很震撼，天不会永远是黑的，会有明的一天，这漫天的烟火是人民的怒火啊

• 单于启颜 4小时前 :

  娱乐效果还行。单看故事的设计，就能看出这是一部偏喜剧的商业片，并不是一贯的灾难片。如果是灾难片的话，主角一定会把老太太也救出来，而不是放弃的。比起导演的前几部作品，这部真的仅仅合格，大家就轻轻松松的进去看场电影，开开心心地走出电影院吧。意外惊喜，竟然有李学周。

• 单于嘉宝 1小时前 :

  对于这种类型杂糅持保留意见，总觉得灾难类型并不适合和喜剧放到一起，突如其来的一段煽情或者人性展现也变得很突兀。另外，不懂就问，这种地质现象是真的可以存在的吗？水会上涨的如此之快吗？影片的场面和节奏也都处理得不好，中间有一节甚至都看困了。倒是这个抨击社会体制房价高的问题，可以解读一下，也适合平移国内情况。

• 岑溥心 0小时前 :

  5.5分。我看了内容简介就觉得奇怪，这明明是部灾难片啊，怎么会挂着喜剧的名头？实际看下来。。。。。的确是喜剧。。。。这味道实在是太奇怪了。。。。

• 帆旭 5小时前 :

  那个水箱也过于巨大了，一出场的瞬间整个人都爆笑了。

• 开寄松 4小时前 :

  给这片该有的分