易燃易爆炸华晨宇 高清

评论:

• 凯柏 0小时前 :

  劫持访客有诉求，释放领袖令签署。

• 捷靖柔 0小时前 :

  解放人，让人自由。

• 云怡 2小时前 :

  真是一个宝藏女孩！

• 卫童博 3小时前 :

  无论他或她喜欢的是什么，也无论是你还是我，我们都只是出于对爱的渴望，我们没有犯错，我们就是这样的我们。

• 况嘉宝 3小时前 :

  历史，回看时才更清晰。评判，要更久之后。影片记录的曾经的南非，那么遥远，最点亮的是剧终的黑底白字：“本片来自真实事件”

• 东彬炳 6小时前 :

  真实故事改编 细节还是不错。 为自由而战。

• 岚格 4小时前 :

  这里没有斯德哥尔摩综合征患者，暴力的对象极其明确。傲慢的权力，迟早陷入愚蠢的慌张，和自戕的局促。在觉醒的民众面前，一切反动派都是纸老虎。有一种暴力是反抗，有一种对抗是解放，有一种牺牲，是献身，有一种精神，是自由。

• 卫建辉 6小时前 :

  想起“一人食”了，又开始想哭了……希望他去了bl星，那里他可以幸福开心……

• 亥盈盈 9小时前 :

  #豆瓣电影 #小两口的午夜影院

• 妮枫 2小时前 :

  自由的代价是什么？Everything ! 三名南非战士行动失败被困银行，在明知没有退路之后提出释放曼德拉作为交换人质的条件，通过人质的众生相可以感受到那个时候南非种族隔离的严重性，黑人地位的低下，三位战士的牺牲最终促成了释放曼德拉运动。

• 丁凝竹 5小时前 :

  另：

• 振星 8小时前 :

  撼树蚍蜉何能尔？牺牲只为自由故。

• 乌琼华 2小时前 :

  遗憾挺大的，张力十足的故事，过程却表现的有点平淡，甚至那段种族对立的历史背景也被几个充满博爱的白人角色所淡化，直接模糊了劫持者的面目，这样的影片真的好吗？

• 家娇洁 9小时前 :

  “自由的代价是什么”，对不起，我笑了，这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的，尴不尴尬啊，明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫，怎么一下子就变成为“自由”而战了？这片不会是给“颜色革命”拍的吧？反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了，这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”，但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战，变味了好吗。

• 冒鸿振 3小时前 :

  影片场景设置有一定特点，整个剧情的发展设置在一个银行圆形大厅里，类似就像设置了一个舞台，剧情的推进也基本以舞台剧的方式，围绕着这个中心的场景发展。

• 元如风 8小时前 :

  历史上最伟大的一次抢劫案，

• 俊勇 6小时前 :

  说教意识太强，故事太松散，道具蛮用心的，摄影服装 蛮专业的。只是不明白为啥分这么高，因为有曼德拉的政治光环？

• 德驰 2小时前 :

  当正义不能以平和手段执行时。适当的采用武力手段也是可以的吧？

• 但秀敏 4小时前 :

  北京疫情再起之时观看颇有一番思索，自由的代价是一切

• 姚德辉 5小时前 :

  氛围感很好，国防部长的女儿是败笔，政府高官女儿同情黑人太假了。