评论:

  • 祖子明 6小时前 :

    漫漫自由路!

  • 罗敏思 1小时前 :

    这是一部有勇气、有力量的电影,揭露民族过往的伤疤,警醒曾经发生甚至仍在进行的不公与罪恶,因为知道了真相,才有改进的可能。我也坚信,只有敢于展示自身的丑陋,敢于坦诚犯下的错误,才是真正的自信;只有敢于指向问题的核心,敢于修正根本的弊病,才是真正的担当。

  • 昕玥 2小时前 :

    故事本身不错,但电影的节奏,情节转换实在是有问题。

  • 衣含之 9小时前 :

    而是一个名叫钱德鲁的律师。

  • 馨楠 3小时前 :

    完全没发觉这部片的时长哎!人类对故事的接受度永无止境

  • 骞嘉 9小时前 :

    有生之年,印度要是能彻底概念种姓制度,我倒立吃X

  • 栾诗柳 3小时前 :

    在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

  • 诸宛白 5小时前 :

    “当我们被杀的时候没有人会在意,但我们不能靠杀手的施舍生活”

  • 鹤震 6小时前 :

    看的时候多次不明白自己为什么要看,一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

  • 芝倩 4小时前 :

    2022-1-5. 人物脸谱化,所有的冲突都在一分钟内得到解决,只着重拍了暴力,律师伟光正、法官没智商、反派太诚实,看不到人性的挣扎,拼拼凑凑水了将近三小时时长,也就看在题材的份上不打一星了。

  • 须香彤 7小时前 :

    少数族群底层人民的苦,官僚群体相互串通的恶,正义人士无偿助力的善,让一个你看着毫无希望的印度有了某种星星之火可以燎原的可能。就电影本身技术角度而言并不算优秀但这个题材和胆量是我们不会有的。天下乌鸦一般黑,只是有的叫了,有的沉默了,有的是哑巴。

  • 瓮冰真 5小时前 :

    “除了支持正义的言辞之外,法庭对不公正的沉默更为危险”

  • 海鑫 9小时前 :

    “我不是天生的律师,我只是一个人。假设一个被蛇咬的受害者来到你身边,为生活而挣扎,如果他没有钱,你会拒绝他吗?” 良心之行。

  • 星福 0小时前 :

    看得我一肚子愤怒,人怎么可以如此没有人性?

  • 郎山槐 0小时前 :

    不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了

  • 盛高达 7小时前 :

    “没有追求的生活能存在吗?”

  • 祥蕾 0小时前 :

    故事好,拍得没有那么的强悍。略显冗长,去掉歌舞加快节奏。可能还会再好一点。

  • 欣洁 6小时前 :

    看了n部日剧后改印度片换换口味,听说是小众高分片,片名着实劝退(个人预感这部在若干年后也许会像《五杀瞒天记》和最近重火的《魔幻时刻》后突然火了),但实际却非常震撼。像印度版的《辩护人》,但感觉本片更胜一筹。还分了两天才看完,第一天没看完以后就去搜剧透看仨人到底怎么了。ps.律师演员很帅。不过看了影评才知道电影结局给美化了,现实的结局跟电影还是相去甚远。

  • 雪婧 8小时前 :

    事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

  • 曼云 0小时前 :

    警暴、底层、种姓、正义、司法……容纳了太多的社会议题。调度规整、推进有力,印度社会派佳作。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved