剧情介绍

  通过两位女性1960年代到1970年代的生活,Varda构筑了一部女性主义的历史。故事描述了两位迥异的妇女15年的关系。她们都体会到了西蒙娜·波伏娃的那句名言:“女人并非生来就是女人,她们是后来变成女人的。”
  Pauline城市中的中产阶级女孩。与其家庭的传统保守大相径庭,她17岁时离家立志要做个歌手。Suzanne年纪稍大些,是个农村姑娘,她的情人自杀了。她独自带着两个私生子,第三个也快要出生了。尽管两个女性没有多少共同之处,她们却仍然相处融洽。
  后来她们被迫分开了。Suzanne去了法国南部,建立了一个家庭计划中心。Pauline则组织了一个女性的吟游乐队,以她们的歌曲促使人们觉醒。多年以后,Pauline和Suzanne在一个争取堕胎权利的集会上又相遇了。她们重新回到从前。

评论:

  • 初莉 2小时前 :

    女主长相和档5过于神似导致我全程嗑颜停不下来,甚至觉得结尾的黑发状态更美了……鸟宝宝不吃呕吐物还是挺可爱的。

  • 开朋义 4小时前 :

    40分钟就能讲完的伊藤润二式恐怖寓言,而且也的确挺适合日本人拍这个故事,如果把父母角色对调一下或许在豆瓣得分能提高0.5分。

  • 奈虹颖 1小时前 :

    隐喻比较直白,对抗完美家庭的压力,女孩人格分化为乖乖女和怪物鸟。

  • 卫奂丞 8小时前 :

    道化服精致,但故事比小时候的儿童电影差远了。走点心吧

  • 封韫玉 3小时前 :

    jumpscare还是很过瘾的 小女孩演技不错

  • 彩锦 9小时前 :

    符号,隐喻,文艺惊悚片,病态马基雅维利的母亲孵化了暗黑性格的女儿。

  • 伯芦雪 8小时前 :

    典型亚洲虎妈和被完全驯化的子女的形象被塑造得淋漓尽致,却是北欧片,蛮神奇的。

  • 卫雨泓 3小时前 :

    Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传,客体又是女孩,自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干,爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系,母亲失败,女儿成功,代价无可逆转,结局的安排充满宿命般的悲剧色彩,但表现手法稚嫩且单薄,没能增添悲剧的厚重感。

  • 卫占芳 5小时前 :

    网上有了,所以减一星。

  • 姒清霁 3小时前 :

    再次呼吁关注家庭关系和亲子关系。有些父母总说自己的孩子长着长着就变成了怪物,殊不知是自己自己酿出的苦果。不过影片的一大bug就是既然和老公无爱,又怎么搞出了老二??

  • 戎半槐 5小时前 :

    无论是故事的叙述还是小演员的选择,都与前几年的短片《驯兔记》相差甚远。但其间很多道理还是对的,这么说吧,优点都是郑渊洁的,缺点都是导演的。

  • 性舒荣 1小时前 :

    其实就是个隐喻…拍摄成比较直白的方式

  • 家景辉 4小时前 :

    又是一部小清新外衣下的重口味恐怖片啊…大鸟太丑了,生理不适…

  • 彩月 8小时前 :

    就冲这些,追回到4星。

  • 寿琼思 3小时前 :

    小女孩的演技真不错啊,她把那种惊愕演得真好,还有听到妈妈说爱上别人的失望和伤心也好真实。谭尼亚只想要妈妈的爱,但她妈只想让她进赢得比赛。最后一个镜头好美,没看之前以为是另一个演员演最后一个镜头,没想到是女主,太会演了

  • 喻千秋 1小时前 :

    把那种亲情捆绑撕破的很彻底,其实这个一直是个很敏感的问题,

  • 卫子瑞 9小时前 :

    带三年级的儿子一起看的,80后的我看哭了好几次。儿子之前已经在书上看过这个故事,说真人演的童话比动画片好看。感谢郑渊洁童话给了我美好有趣的我的童年。

  • 慎安容 8小时前 :

    女孩经期第一次的到来,母亲的掌控欲杀死了孩童纯真的年纪,孵化了女儿的叛逆的变化

  • 娜桂 2小时前 :

    喜欢北欧电影不解释恶为什么存在,如何形成,它就是自然的一部分,生命的一部分,善恶都是人自以为是的分类。而“成材”本身,过上人上人的生活,它一定不是一个把善良注入灵魂的过程,而更多的时候,是在注入暴力残忍杀戮。生存本就是残酷的游戏。而这个电影里,母亲的养育方式最终杀死了所谓“善良”的孩子,当她看到鸟孩重生之后凶狠的样子,母亲还似乎挺满意的,这个孩子会去拿奖牌、会让她开心。

  • 勾含双 5小时前 :

    哪个小女孩会拒绝一只这么丑又行径诡异的鸟呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved