其实立意不错,就是感觉回家的路也过于轻松了吧
贪婪是原罪,一个人,一个荒原,基本没多少对话,看起来却一点不无聊
派要尝试多少个一触即发才能碰到靠谱的动作片啊。
看了几分钟看完一部电影,还不错,但是不值得花1个多小时看
扒开点土就能看见整块金矿,你想的也太美了?啥叫矿懂不懂。。。矿工为啥是艰辛且危险的工作不就是要下到地底很深吗。。。
快放到一小时再看就成,雇佣兵的悲哀,想想乌克兰讨生活的那些人,一言难尽啊!其实后面也没啥,索然无味!
那分明就是狗好吗?
剧情设定很讨喜,人性的挣扎很是亮眼,结局落了俗套。
男主在侮辱观众智商。飞机里躲的好好的不行吗?爬到前面是几个意思?生怕别人不知道你?
2022年了,还拍这种cliche认真的吗?
化妆技术爆赞
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
微博推送,两个男人发现了大块黄金,一个守护,被野狗咬死;一个去租挖掘机,被他人杀死。
浪费两个小时看了一个用几句话可以总结的故事。
为了金子啥也不要了,最后也啥都没有得到。同伴看着他死,下车还让给射死了。
剧情转折和人物转变太生硬缺乏逻辑性,浪费了这么好的卡司和这么卖力的演出
人为财死,鸟为食亡,说尽了人性的贪婪。我一直在想换成我看到金山我能走得动吗?不过也许我拿着那块凿下来的金砖掉头就走了呢
很多概念 故事拍成短片会惊艳,长篇则惨不忍睹
你当国家是信仰,国家当你是条狗。
就没有人研究一下那个卫星电话为什么用的北斗系统嘛?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved