在眼睛屋里几乎完成了全片所有的表意,即目光路径迂的变向,从读心游戏中目光的发起者最终变为完全的承受者,只需将方向改变就完成了阶级的跌落,非常简单。(那个娃娃罐头真的好可爱。
这个剧场版可以拼凑出所有cp,真谣,宗凛,凛谣,凛郁,郁谣,旭郁,夏郁,夏尚,宗真,诸怜,贵澄,贵谣,外加一个黄毛一个白毛。每一对都有对手戏,CP大乱炖女孩会巨满足。不过没看前三季的人,基本上看不懂这个剧场版。另外声优阵容几乎是近年来最豪华的,集齐了宫野真守,小野大辅,内山昂辉,丰永利行,津叔,细谷佳正,平川大辅,日野聪。就差神谷浩史和小野贤章就可以凑一个大满贯了,非常感谢京阿尼给我们制作出那么好的剧场版。希望这十六个大男孩能永远的游下去。
7/10 The Greatest Showman + …? Still could find one that fits
能不能让中国影视圈相信有“大师”的人看看这个片儿
永远年轻永远存在主义危机永远靠吸血幼驯染话疗暂缓崩塌——最后还是塌了,这炒冷饭剧情可怜声优还要想办法夸。
20220228 前半主攻视听/美学(有几个马戏团内的镜头非常漂亮)后半主攻叙事 加上结尾的闭环 怕也是陀螺能做到的最大平衡了 可也无爱可诉;终于还是赶上了最后一场 w/ Paul // 20220301 太自信 太昭然若揭 虽然也未尝是坏事
我终于来看狗男人们了!!
C+ / 拥有极长的前戏,但伴随着后续发展又开始想念前戏的那种奇幻色彩和神秘气氛,至少是出格的,并非封闭式的怀旧。
两个半小时过长了,2月2日 13:00 看过
一场银幕怪物秀,我不说不好,是因为我没花钱。6
看完我才发觉这是陀螺的片。让人em失望。
我终于来看狗男人们了!!
步步都能猜到的剧情,演员演的真好,拍的也不错。就是剧情太容易猜到了。很套路很套路的写了一个家伙的野心之路,而最大的问题是他为啥?就好像作者要把美国野心浓缩到一个人身上,却忽视了他做人本身的内在问题。他为啥?为啥?停不下来的骗人,完全没有教了交代,就好像作者为了批判野心这个抽象的现象刻意捏造的人物,不可信。但是景观美术做的真好。就这样。想用个简单故事承载复杂人性的想法本身就是野心,华而不实的野心。可是这些演员简直是表演艺术家,剧情虽然这样还是演的可圈可点。缺点和优点都很明显的片儿。
喜欢这一部超过《水型物语》,和原版不同的是,德尔·托罗更想抓住的是某种时代的精神,故事背景也从大萧条刚过不久转移到了二战,影片在某种程度上也是对“光荣一代”的解构,鲁尼·玛拉的角色比起原版有着非常明显的弱化。
反复埋料call back。。。
这部剧场版也的确会因为是Cp大乱炖而让人想发疯,营养略过剩,齁得慌。
重点在于BradlyCooper没有吸引力大魔王又太有吸引力,看得让人分分钟想让男主从画面里消失
终于看到了,感觉我已经免疫了,在凛遥分手的时候我甚至因为双方都相当心疼而露出微笑
大家都在拿新版与旧版做比较,没有看过旧版,所以不用向经典致敬只谈我看到的这部电影。2个半小时并不显长,剧情和节奏都恰好,演员卡司也是可以的,镜头唯美中透着危险,至于故事,它很正确的诠释了“因果何曾饶过谁”的真理,不吹毛求疵的说这部电影很好看。
4.5 陀螺这部的策略依旧是体制内相对保守的,但肌理仍旧是非常丰富的:从传统通灵到现代心理学、从男性欲望到女性主体、从黑色电影到作者恋物、从战时精神危机到当前后真相危机……形成一个自圆其说的闭环的同时,也因处在各种光影交错的过渡地带而实现了化骨绵掌式的惊人“内爆”。最重要的是,陀螺并不沉湎于过去和个人趣味,他始终在讲述现实。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved