13ckckcom 高清

评论:

• 鸿静 2小时前 :

  3.5

• 祁子鉴 2小时前 :

  两位父亲在学校的对话放在00年前后的背景里没什么问题，反而是给电影增色了。其实最让人无力的不是训斥，而是对她们来说美好真挚的情感，在父母眼里只是小打小闹，根本不屑于承认。

• 茂如曼 9小时前 :

  是有一些缺点，比如有些细节的套路较老 主角一难过就打雷下雨，还有两个爸爸的那一次对话，令人不明所以，要说是想和后面“好爸爸”的形象形成反差，体现“人的多面性复杂性”又未免不太够。但有几个镜头还是很会拍的，把两位主角拍得美极了。

• 智雨石 9小时前 :

  看得出来导演想拍一些唯美的画面但是功力不深。

• 翁景澄 5小时前 :

  評價頗兩極，本人一不讀女校；二不信上帝，當然無法有深切體會，但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒，唯獨全片充斥男性沙文主義，一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟，抛卻世俗眼光，編導卻讓角色服膺於世俗，相互出賣自己。一次不忠；百次不用，最後讓談善言來當伴娘，算是啥玩意？一切淪為造作與矯情。

• 田思义 4小时前 :

  評價頗兩極，本人一不讀女校；二不信上帝，當然無法有深切體會，但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒，唯獨全片充斥男性沙文主義，一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟，抛卻世俗眼光，編導卻讓角色服膺於世俗，相互出賣自己。一次不忠；百次不用，最後讓談善言來當伴娘，算是啥玩意？一切淪為造作與矯情。

• 梁翱 9小时前 :

  二位都很显老，影响观感。也许只有在电影里，这样的两人见面才不会尴尬吧。除了旁白，完全感受不到时代的变迁。

• 那拉天佑 6小时前 :

  如果是在电影院看这一部，会听见整齐划一最姬情的一声惊叹。

• 梅问雁 5小时前 :

  剧情太狗血，最后居然还是说“你永远是我最好的朋友”，（拜托，21世纪了，不要再把拉拉的爱和友情混为一谈了...）

• 潭和暄 0小时前 :

  雨中的吻戏…值得四颗星。但剧情真的好散，就是一些会发生的故事都摆上去……

• 藏静恬 5小时前 :

  不明白为什么长发姐姐放弃了，在我看来她们完全是可以一起走下去的。整体看来还好。喜欢短发姐姐。

• 羽惜玉 7小时前 :

  稀碎拍得……想打两星吧又觉得这种题材应该支持一下 让创作者不断进步。其实就是两个人不在一个频道 相爱的时间不对吧而另一个执着的只是自己的那种感觉 成年之后就没得勇气面对只是想确定那是不是；另一个比她明白得更多更早也更屈服于现实

• 腾震 3小时前 :

  没有时代背景，没有家庭阻力，没有原因的分开，强行be，垃圾电影。

• 枚樱花 9小时前 :

  kissing in the rain的一幕太美好了。

• 空夏璇 5小时前 :

  同班同学的谈善言 ：你好似只狗甘周围被人叼都没事个喔。因上班分两段回家看时觉无聊弃片。

• 牧醉冬 7小时前 :

  1.关于阶级壁垒。爱好奢侈，去爱好奢侈，如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不（必）顾及他人，是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你，那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据，只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样，一旦搞上了，除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事，对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得，最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己，跟期待主的垂怜差不多虚弱（或相反，强健）

• 湛振海 4小时前 :

  你开始、她有意，你开始、她退却，她犯错、你负担，她犯错、因你而失去，她追逐、你摒弃，你……，她成全。爱了一场错误，春帷既揭，你们哒哒地重复错过。

• 赤丹萱 2小时前 :

  女校的故事能写的这么单薄吗？感情线如果置换成异性恋好像也没任何问题，但这可能就是最大的问题所在了，甚至觉得片尾那几段采访都更有意思点。阿谈你咋演了这么多les角色！

• 甘凝莲 5小时前 :

  “你钟意女人噶嘛”

• 琴静槐 8小时前 :

  我不太了解啊。为什么李芯悦最后结婚还要邀请李咏蓝当伴娘？而且明明中学的时候，李芯悦爱的那么深；她爸去世，第1个想到的就是李咏蓝。就最后为什么不在一起。