看看两个好朋友的生活,一个温顺的政治正确的高加索伦理学教授和一个随和的非洲裔美国人,以及他们的家人。
「I loved you from the first minute that I saw you. And that will never chang.」
这么说,一个女人嫁给一个男人,而这个男的说他更爱他的情人,甚至会恨他的妻子。两人的婚姻只是为了给别人做样子看,而且要装得按照男方的意愿。这个家庭里除了孩子其他人没有给女人温暖,只有要求和冰冷的距离。
父母的眼睛是光,照亮孩子的未来。 更努力更付出更懂得牺牲精神
这选角选的与其说是多元宇宙梗不如说是伦理梗
字母哥的自传电影,拍的比较迪士尼,前半段主要还是讲移民者的问题,都感觉不是篮球电影了,后面选秀开始才拉回主线。
戴安娜对儿子们说,在学校里你们学过时态:过去,现在和未来。这里只有过去和现在,现在也和过去一样,就是没有未来。
凯瑟琳基纳的年轻版是不是电脑特效做出来的?
励志片,父爱如山,送俩儿子一人一双新鞋那幕,为人父也很感动
感觉一个剧本该有的元素都有,情感落点清晰(跟过去的自己和解、跟亲人告别)、人物性格也有辨识度(小时候是受气包、但聪明早熟),但是又很明显地在迎合市场,感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的,很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了,完全没有情感铺垫!!这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人;玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 (当然这个要求对创作者来说是挺高的)
拍的有点拉胯,满是大棚制作,没什么外景,比起网飞拍亚当桑德勒的那个,就真不行了,运动励志传记片,一定得有那种澎湃的荷尔蒙,正儿八经的运动过程,从头到尾都在大棚里,景也假,真正在球场上的东西展现的也不多,所以就乏味
这部片要是在我年龄小五岁的时候看就好了,体验感刚刚好,现在看了后,觉得是偏向儿童类型的科幻作品,甚至想加个标签,适合家庭观影的温情动作片。
总体比较有趣冒险又温馨的电影,还可以,但是不会成为大片
没看懂安妮博林这个意象,戴安娜和安妮有什么相似的地方吗?以小见大当然不错,可是戴安娜去世也没多久,电影和历史形象的差距有点远。心理描写刻画得不错,那种压抑的氛围真是太好了,短短三天,真度日如年
字母哥的真实励志故事,他说“When you are a little kid, you don't see the future, right? And if you have a good parent, youer parent sees the future for you. ”。非独生子女很能体会字母哥和哥哥弟弟们的感情,友爱互助的感觉真的棒呆。Friends come and go,family forever. 不标记完就没法去游泳了,终于标记好了。
和同期的必胜球探来比较的话,差了蛮多。前者更让人感觉到球员的努力与经理人的拉扯,两者的关系让人更泪目。而这个,运气?打篮球时的技术也看不出来,八分钟攻防转换也是教练的台词...扬尼斯是个好球员,但这电影肯定算不是好电影.
推荐指数:🌟🌟🌟
各方面都中规中矩的时间穿越类科幻。就时间穿越而言,观众的适应力很强,如果不在令人费解的前提下尽量玩出复杂,或利用时间构建叙诡,或利用时代特点隐喻其他,那么注定是平淡无趣的。该科幻主题往往又侧重情感,亲情爱情友情,在这部有拯救女友、理解母亲、与父亲和解,面面俱到而浅尝辄止。至于孩童和成人版主角互相吐槽,并没太有趣,只觉得吵闹。最大亮点大概是一场后院磁力棒械斗,一场峡谷飞艇追逐。
你爸跳起来打你那个镜头比整部电影的笑点加起来都好笑
1. 我爱Jennifer Garner 2. 小Adam比大Adam帅太太太多 3. 作为爆米花电影 磨磨唧唧的感情戏太多让人想骂人。Deadpool似乎毁了作为演员的Ryan Reynolds的一生。
1. 我爱Jennifer Garner 2. 小Adam比大Adam帅太太太多 3. 作为爆米花电影 磨磨唧唧的感情戏太多让人想骂人。Deadpool似乎毁了作为演员的Ryan Reynolds的一生。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved