手法中规中矩,但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件(如列树宾案),也不缺正义的法律警和有骨气的当事人,但维拳和表达空间还是狭窄太多。
一开始就猜到了死在警局,钦佩律师所做的所有努力,找出来了真相
什么来头啊,这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……
电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒
最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心
这个拍出来的形势,就像一个印度超人拯救平民一样,这种跟传统的美国意识形态相一致了。
如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常,异常账号的评论将不再出现在公共区域。
韩国和印度的现实题材电影很大程度上是中国观众对于不可说的中国现状的代餐,又是一部某些人看了会气的跳脚“印度人只敢拍却从不改”的作品,印度爱歌舞的风格还是太突出,只是某些人也不想想,自己连拍出来讲出来的权力都没有,输在起跑线上你高贵个什么劲儿?嘲笑韩印只拍不改、日本人只会鞠躬,你怕是很多时候这么点儿安慰也得不到呢
这样的题材,还拍得这么好。真是难得。
最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心
也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?
这样的题材,还拍得这么好。真是难得。
“走出堂皇酒店,每一颗树下都是一户人家”
富强 民主 文明 和谐 自由 平等 公正 法治 爱国 敬业 诚信 友善
而律师处理事件的全过程毫无波澜,没收希望到失落,无助到转机的情绪切换,太平了。
爆料自己的黑历史并没什么大不了,就比如现在的我们也不会嘲笑茹毛饮血的先祖。遮遮掩掩才是毛病,恰恰说明自己还沉沦在不自信的泥潭。
9.0/10 关乎尊严。印度人能拍出这样的电影,中国导演制片人们在干啥呢?
7/10
比姆是印度宪法之父,也是印度第一位法律部长 。印度的姓氏是分级别的,贱民身份世代相传,不能接受教育,不能穿鞋,只能从事卑贱的工作,甚至在走路的时候影子都怕落到路人的身上,这是印度历史最黑暗的阴影。
印度虽然是个槽点满满的国家,但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病,敢于通过影视化来引起社会重视,这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密,法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved