乔治克鲁尼的叙事风格,很年轻也很美,柔情似水。
流水线电影。不能说和原著毫无关系,简直就是一点关系都没有的重写
how to be a man 好棒的片子 温柔温情温馨
大家一直说:
侧重点的分量不足,配角的功能也未尽其用,如父如子的回忆录变成了流水账的自传电影。George Clooney的导演水平实在不及他的演员天分。 * 演而优则导的鸡肋片成灾,比美国自传回忆录的泛滥更严重。
典型的“电脑副屏电影”,在那个氛围里就可以的,都是普通人的日常生活,让它陪着我打游戏也是很香的存在。
什么!克鲁尼已经导演这么多电影了!过于寡淡的传记 感觉没有重点 建议改成舅舅的故事
“世上哪有干净的钱”
两星半,七零年代金曲串烧。Tye Sheridan与Ben Affleck舅甥组合。缺席的亲情拼图由母系亲属中的叔公辈补全。既不肯承认又不肯改变的姓名仿佛鞋中石子。恐惧血缘的神秘传承会使年轻人也一事无成,于是停在原地,不听劝告地追求一个不可能的完美的她。除却将这样的女人意象化为第一性叙述中闪耀的、too young to have的一切事物外,女友不再有其他任何意义。恰如片中母亲的投奔家庭、寄托希望于儿子、又在儿子的突然觉醒后也突然转向生活的光明面一样,都缺乏足够的原因。父亲所投射的阴影被驱散得是如此快,以至于观众最后十分钟还停留在“that's it?”的反问。
温情脉脉的美国男孩成长生活,a silver light in the clouds。冲着大本看的这个电影。平淡温馨的电影,但不足以把人吸引进电影院。所以拍这种电影的意义在哪里呢,我感觉在美国可能是服务于家庭租赁市场的,也是锻炼电影创作者基本功的平台,另外这种电影也反映或者反向地潜移默化美国人的价值观:家庭,宗教,希望。我们的网大可以拍拍这类型的片子啊,先把平淡的故事讲有趣了,再去拍院线片;也可以让人从更平易近人的网大中收获一些价值观
里面那句台词绝了(volvo),我们总觉得“经历”是件值得炫耀的事,有什么了不起的呢,没有又怎样。喜怒哀乐,活着必然会经历,只愿你我都像那小孩般幸运,有那无知又无畏的暖人笑容。
剧情很紧但剧本太差,故事很薄,节奏又太赶。就好像起早赶集,到头来却发现什么也没买到。赵震雄+崔宇植这种组合倒是有些看点,毕竟都是中青实力派,演技爆表(崔宇植牛仔裤与正装都不要太性感)。其他的「黑警」、卧底、反转、黑吃黑等元素,韩影中早已数见不鲜,毫无新意了。作为商业电影,及格分而已。
话说回来,有大本这样又帅又酷的舅舅,怎么养了这么个小舔狗?
就像大多数人不会去咖啡店买一瓶矿泉水。
很喜欢这种小清新的调调,一个男孩的成长是依照着父亲的模样,对于父权的未知让男孩的成长遇到了这群叔叔,他一直在寻找的父亲形象,其实一直在他的身边。
大本本演绎的查理叔叔 代理了小盆友父亲的角色: 在小盆友还小的时候就告诉他人生格言。。
可以说是完全跳脱原作小说的再创作剧本,可能也是因为电影篇幅限制,不可能像原作一样讲三代人。剧情较满,节奏平直,推进过程就如流水没有跌宕起伏。
给本本加一星。看预告时候就觉得可能两条线哪条都讲不好,正片果然也是没讲好,写回忆录能意识流,想到哪儿写哪儿,电影剧本不能这么写啊,太散了整个故事。
好看,看演技派對決就是不一樣,雖然說有韓版無間道的感覺,但劇情還是拍出了屬於它們自己的味道,至少看到的反轉跟結局是滿意的
缺失的父爱由温柔的舅舅填补,教他做个男子汉,一大柜子的书填补童年。可惜拍得稍显寡淡。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved