剧情介绍

  亨利(让·迦本 Jean Gabin 饰)经营着一家夜总会,进行一些下流艳俗的表演,擅长跳肚皮舞的劳拉(玛丽亚·费力克斯 María Félix 饰)是台柱一般的存在。不景气的经济和亨利的不善经营很快就让夜总会来到了濒临破产的边缘,就在这个节骨眼上,亨利认识了平凡的洗衣女工妮妮(弗朗索瓦·阿努尔 Françoise Arnoul 饰),在妮妮的身上,亨利看到了过人的天赋,并且开创了“康康舞”这一前所未有的舞蹈形式。凭借着康康舞,亨利的夜总会再度红火了起来,然而劳拉和妮妮之间日积月累的矛盾却在开业的那一天彻底爆发。之后,一位亲王爱上了妮妮,打算给夜总会投资,可眼红的劳拉却破坏了这桩生意。

评论:

  • 那拉鸿云 6小时前 :

    还原度应该还行,劳模姐很卖力了,但对主题确实就一般,touch的点没有

  • 许友卉 7小时前 :

    7.0——三星全给劳模姐捏着嗓子说话唱歌的辛苦表演。

  • 褒绿凝 7小时前 :

    带着影后的光环去看,但观影期间仍不禁发出:“啊这是劳模姐啊”这样的感叹。

  • 驰辰 5小时前 :

    姚弛速报月刊第三十一期,推荐语:往常我更喜欢刻画普通人生活笔触细腻,让人感觉真实没有距离感的表演。然而这部电影是一个与我以往审美取向完全不同的例外。相比于平凡人的故事,本片讲述的故事有着与我们距离遥远的起点还有疯狂的、很具娱乐性的爆炸式的大起大落。影后劳模姐和加菲的表演让我看得又惊又喜,为什么可以这么有想象力,可以这样演可以这样塑造让人信服的立体人物。

  • 鱼傲柔 2小时前 :

    故事的内容一般,似曾相识。不过最后的子弹很解气,男友的固执和成见差点酿成大祸。女人的直觉真心是个很准的东西。变态佬选的好,一看就是个变态猥琐男,只是隐藏的太深,这个反向报警也蛮厉害的

  • 松向露 6小时前 :

    看评论说是女权片,我一开始看她不害怕还站在窗前对视也觉得她还挺勇的,可是后面的人设越来越立不住:既然对那个人有所怀疑就去问个清楚,拖拖拉拉到1:10:00的时候我还在吐槽女主,第一次警察去对面帮她打探的时候她就跟过去问个清楚就算了,还要倍受折磨几天后邻居都消失了,才再找个陌生人过去帮她看一次,实在没理解对剧情推动有啥帮助,除了拖时长;还有既然坚信自己听到尖叫声,都惊动了整层楼去隔壁房间查了,那就一定翻个底朝天仔细查清楚,看一眼就走了,明明怀疑衣橱却不付诸行动去看看,如果说这是女权也是有点弱鸡,那我就是拳中之拳。男人真是演出了男人本色,很典型,面对心思细腻惴惴不安的女友给不了足够的安全感就怪对方胡思乱想疑心病,是我我第一次听到他说“他盯着你看是不是因为你也盯着他看”的时候就打包回纽约了。

  • 粘晴霞 3小时前 :

    有对基督教的批判,却又畏手畏脚;有对主角的反思与审视,却又没有去挖掘人物身上的复杂性,以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问,却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚;关于信仰的思考也是很好的点,也没有;甚至关于成功叙事上,两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服;在出轨前加上同性恋暗示,之后却只字不提,变成了主角的道德保险,整个影片都如这段般畏手畏脚;同样对问题多多的男主都是温柔的,在最后离婚了还要加一场监狱和解戏;这大概是最迎合颁奖季的缩影,放弃人物的复杂性,放弃批判与反思,放弃深度,只要一个流水账般的精筛全景,然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了,加菲完全被吊打,老年加菲没有任何说服力,如此复杂的角色总感觉像个傻子,当然文本也有锅。

  • 璩倩丽 1小时前 :

    一开始觉得是小男人和美国甜心的组合,可看着看着真的被Tammy faye吸引过去了。她真的相信和热爱自己的工作,要是她生活在现在,也许会更自由更成功,会更早从丈夫带给她的痛苦中走出来吧。演的好。

  • 菲芝 9小时前 :

    对查斯坦刮目相看,之前一直不理解为啥叫她劳模姐,这部充分体现了什么叫演入骨。加菲这部没有摆脱窠臼,好在倒数时刻在另一方面有所证明,不然就太遗憾了。

  • 焦元德 2小时前 :

    有对基督教的批判,却又畏手畏脚;有对主角的反思与审视,却又没有去挖掘人物身上的复杂性,以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问,却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚;关于信仰的思考也是很好的点,也没有;甚至关于成功叙事上,两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服;在出轨前加上同性恋暗示,之后却只字不提,变成了主角的道德保险,整个影片都如这段般畏手畏脚;同样对问题多多的男主都是温柔的,在最后离婚了还要加一场监狱和解戏;这大概是最迎合颁奖季的缩影,放弃人物的复杂性,放弃批判与反思,放弃深度,只要一个流水账般的精筛全景,然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了,加菲完全被吊打,老年加菲没有任何说服力,如此复杂的角色总感觉像个傻子,当然文本也有锅。

  • 鄂兴业 4小时前 :

    完全提不起兴趣的题材和人物。导演简直毫无叙事能力和人物塑造方向,根本不知道他想干什么。

  • 璐梅 1小时前 :

    平庸的传记片,与近些年来的名人传记片一样,演员的表演成了唯一的亮点,剧情稀碎,重点模糊。影片意图讲述主人公在信仰的成长和利益的冲突面前所经历的起伏人生,但她对传教的独到心得、对信仰的复杂态度却没有呈现出来,而是本末倒置地过多展示她失败的婚姻,缺少打动人心的点。但劳模姐毁容式的表演的确值得一尊奥斯卡。

  • 桂璐 1小时前 :

    属于劳模姐的"Judy",整个模式都如出一辙,不论是优点还是缺点。但也正是因为劳模姐的表演,这些优点和缺点才得以成立,只是今年奥斯卡应该没法复制齐薇格的奖运。

  • 郦涵易 7小时前 :

    规规矩矩,无聊的冲奥片,讲了半天什么都没讲明白。劳模姐终于拿影后了,太不容易了。

  • 森怡宁 6小时前 :

    全程有点懵圈……加菲的嘴唇看着好难受……浓重的眼妆……

  • 路向露 3小时前 :

    整体观感比《里卡多一家》要好,不过依旧是乏味平庸的传记片套路。有条不紊的剧情节奏,加上劳模姐的炸裂演技,使这部电影增色了许多。因为虔诚的信仰踏上布道的旅程,却在贪婪的欲望中自食恶果。纯粹美好的向往经不起世俗的沾染,造福社会的初衷也成了自我满足的幌子,从至善的传道者一步步走向丑恶的伪善者,最后的背叛与利用也算是罪有应得。挖掘性不深,娱乐性很强,即使身着泥泞骂名累累,也可以浴火重生发光发热,塔米·菲依旧值得我们的歌颂……

  • 蒯宾鸿 4小时前 :

    有对基督教的批判,却又畏手畏脚;有对主角的反思与审视,却又没有去挖掘人物身上的复杂性,以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问,却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚;关于信仰的思考也是很好的点,也没有;甚至关于成功叙事上,两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服;在出轨前加上同性恋暗示,之后却只字不提,变成了主角的道德保险,整个影片都如这段般畏手畏脚;同样对问题多多的男主都是温柔的,在最后离婚了还要加一场监狱和解戏;这大概是最迎合颁奖季的缩影,放弃人物的复杂性,放弃批判与反思,放弃深度,只要一个流水账般的精筛全景,然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了,加菲完全被吊打,老年加菲没有任何说服力,如此复杂的角色总感觉像个傻子,当然文本也有锅。

  • 有觅丹 3小时前 :

    主角独立解决一个问题需要花上70分钟来做思想斗争,不够“检点”的女性总要无辜受害,天降奇迹/机械降神/凶手手下留情才能幸运绝处逢生,这样层出不穷的所谓“女性电影”,只是一次又一次重复地强化着千百年来被强加于女性身上的刻板印象(诸如脆弱、胆怯、内敛、依附、犹豫、情绪化、神经质……),一次又一次无形宣传着女性解放的绊脚石——清教徒式的道德观。而真正需要接受教育和警示的群体,根本不会被这样视听上故作清高,连主流视线都挤不进的arthouse horror吸引,又何来什么“科普”“共情”?终究只是一次内部消化的顾影自怜罢了。

  • 桑映雪 0小时前 :

    劳模姐演技绝绝子,加菲也可爱。不过故事比较表面化,不太能共情,而且看完也并没有对塔米菲有太深入的了解,眼睛的符号化含义也并没有很凸显。大概就能感觉到塔米菲对宗教中爱的理解确实很包容,是真正在站在博爱大爱的角度。

  • 芝涵 1小时前 :

    劳模姐演技绝绝子,加菲也可爱。不过故事比较表面化,不太能共情,而且看完也并没有对塔米菲有太深入的了解,眼睛的符号化含义也并没有很凸显。大概就能感觉到塔米菲对宗教中爱的理解确实很包容,是真正在站在博爱大爱的角度。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved