吴亦凡被激光笔照射事件 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 1995

导演: Jong-hyeok Kim 颜光兴

剧情介绍

  【剧情简介】:
  曾是大公司老板女儿的妍佑在父亲意外被杀、母亲又因病逝世后,不得不外出打工维持生计。对骤然间失去幸福家庭的妍佑来说,儿时的朋友民浩无疑是她最大的安慰。为了找出杀害妍佑父亲的凶手,民浩留在汉城当了一名交通警察……妍佑在捷运站偶遇为阻止初恋女友Sua结婚而从法国回来的恩燮并救起了落下捷运轨道的他。恩燮几次受到前女友的拒绝后心灰意冷,决定返回法国,却又为凑齐妍佑妹妹的手术费而留了下来。
  恩燮和妍佑两人越走越近的同时,Sua发现自己真正爱的人原来是恩燮,开始对妍佑心生嫉妒;民浩也在追查案情时发现凶手很可能是恩燮的父亲……
  【人物介绍】:
  池妍瑜 (宋慧乔饰)
  生活独立倔强的女子,虽然生活贫寒,却始终不肯向生活屈服。然而,继父总是在外面惹是生非,妹妹又得了一种罕见的病,仅医疗费就是个天文数字,连父母最后留下的面包店也被临时扣押了。残酷的现实将心地纯洁的妍佑压迫地更加消瘦了。这期间,失去了恋人正处于彷徨中的尹宪被带到家中同住,在尹宪的帮助下,妍瑜得以在秀雅的糕点店做面包师助理。和尹宪同在一个屋檐下生活的妍瑜与尹宪渐渐坠入了爱河……
  金民豪 (柳承范饰)
  妍瑜青梅竹马的朋友,天生的乐观派,心胸开阔,和他在一起总能让人感觉到快乐。为陪在妍瑜旁边照顾她毅然放弃了济州岛的工作来到汉城做了一名交警。为抓到杀害妍瑜父亲的凶手四处东奔西走,妍瑜的幸福就是他人生的目标。可是,突然有一天妍瑜身边多了一位不速之客尹宪,看著妍瑜对着尹宪灿烂的微笑,一股嫉妒之心涌上心头。
  尹宪(赵贤宰饰)
  小时候在亲眼目睹父亲卡别人的脖子后,毅然拉着母亲去了法国。自从失去对自己一直崇拜的父亲的信任后,变得再也不相信别人。在法国成为一名出色面包师,并与曾一起学习的秀雅坠入爱河,可是无情的秀雅却离他而去,为此深受打击。在结识了妍瑜和民豪后,逐渐对过去释怀,却在与民豪的友情及对妍瑜的爱之间左右为难。
  秀雅(苏有真饰)
  尹宪在巴黎的恋人,后来因为家族利益的原因,抛弃尹宪嫁到韩国。尹宪追随她回到韩国,却意外地爱上了研瑜。开始嫉妒的秀雅发现自己还在爱着尹宪……

评论:

  • 龚承允 6小时前 :

    很稳,也很无聊。在拍摄有不同素材的情况下,仍在三重视角的前述叙事中没有明显的差异化,在以悬念牵动走向的类型预期下,这样的执行效果可能还不如《金刚川》。

  • 纪流丽 4小时前 :

    7/10 中世纪罗生门,METOO觅到西元前

  • 牟好慕 6小时前 :

    AMC 电影用罗生门的拍法先后展示了女主的丈夫Jean、强奸犯Jacques和作为受害人的女主Margerite三人的不同视角。展示顺序也极为考究,将整件事最为关键的女主的叙述放在最后。在前半段两个男人的视角里,Margerite就只是个有着美丽面庞和金色长发,惹人怜爱的女子;在向丈夫指控Jacques的暴行之前,她都只会乖顺附和,或者用灵动美丽的双眼温柔地注视着他们。但我们看到Margerite讲述的故事之后,前半部分自以为是好丈夫的Jean和自以为女主钟情于他的强奸犯Jacques的可笑嘴脸立刻被揭穿了,嘲讽力度和戏剧效果拉满。影片从头到尾,人们的焦点都是“他他他和他”,女性在这个故事里,只是联姻的工具,是男性气概的战利品,是炫耀的资本,是某个男人的所有物,唯独不是个人。

  • 辞安 3小时前 :

    兩個半小時不覺得沈悶,縱使故事講了三次,再看第三個故事的時候還是聚精會神。女性真的是最堅強的存在,無論如何都被看低和拿來作為籌碼,反抗需要莫大的勇氣。女主長髮好美,最近真的很常見Adam Driver。

  • 蔡志明 3小时前 :

    影片的视角始终是平等的,并未着重放大和夸张。片中对强奸犯的尸体扒光当街倒吊的凌辱,也不能片面解读为女权主义的某种胜利,那样反倒是落入父权制的认知陷阱,这不过是对一个曾做出恶行的人进行了相应的惩罚,在下定义之间,这个角色首先作为人而存在。Margerite的视角不是影片被划分为女权电影的绝对条件,如果所有包含女性叙事角度的作品都能被叫女权电影,那么只能说平权之路更加任重道远,父权制语境下女性话语权的缺失仍是大问题。

  • 潘高峻 7小时前 :

    2021年第28部。这部电影的观影体验可以分为两部分:前半部分“哟,不错,四星有了”;后半部分“wocao,五星!”。有人说这片模仿罗生门,其实并不是,影片不是要讲一个事实的不同表述,而是要展现女性自己的样子,以及在不同男性眼中的样子。在丈夫眼中她是温柔的样子,在施暴者眼中她是风情万种的样子,但都是工具人的角色。而她自己眼中的样子,没被看到过,也无人关心。缺点:最大的问题是镜头语言对当事人的感受表达不充分,不同的人竟然有同样的观看视角;另外我们都在夸女性视角,但女性视角是否也有扭曲有偏差呢;对照史实,电影丑化了丈夫的动机,这是否也算是女性主义下对男人的不平等呢;

  • 盍忆远 2小时前 :

    1.MD狗za种!Love你MLGB,强奸是LOVE,还尼玛的忏悔!GB五秒男!

  • 红霞英 7小时前 :

    三段式,罗生门,三个视角,并不是简单的对比或者补充,同一场景拍出的三条总有细微的差别,对白故意搅乱实情,在一些疙瘩尚未解开的谜团之中,两个男人的决斗开始了,凶狠残暴心弦紧绷,胜利之后的男女主人公已经把真相写在了脸上。

  • 闾觅柔 4小时前 :

    罗生门题材,比起男人更让人寒心的是片中别的女性的不理解,亚当司机演英俊的花花公子让我觉得所有人都瞎了

  • 穰梦山 3小时前 :

    冲着雷老爷子去看的,看到第二幕就想到了罗生门,加上了女权和对决,还行不过不是我的菜

  • 泽哲 3小时前 :

    又看了一眼评论简直更震惊,不是,就这也配叫女性主义电影吗?最大败笔之一就是加上女主的视角让我再看一遍痛苦的rape却言之无物,更把最后本来是了结二人恩怨你死我活的决斗真的一锤定音变成了为女主而战,特洛伊战争一口锅推给海伦,堆出三个好刻板可憎的形象,女权这么好收买政治正确这么简单吗?那要置真正的女性主义于何地...yue

  • 籍灵阳 8小时前 :

    决斗现场很过瘾,中世纪画风感觉很到位。每个人的视角都会不自觉美化自己,却不一定是在撒谎。

  • 清乐悦 7小时前 :

    最奇妙的是我正在阅读的欧洲史居然覆盖了这段,看起来有些知识优越感,比如诺曼底那段战斗应该是诺曼人入侵法兰克王国,三重叙述感觉没什么必要,女性的不幸在男性视角下也很明显

  • 纳喇初蝶 9小时前 :

    向来不怎么喜欢古装电影,但雷德利斯科特执导的几部,我评分都很高,如《角斗士》和《天国王朝》等。从强大的卡司,到摄影、配乐,乃至服装、道具,无一不是精雕细琢,叹为观止。

  • 莲敏 8小时前 :

    决斗戏真是揪心极了,乌合之众对暴行的荒谬审判增添了现实张力。警谕当代世界的残酷历史剧作。

  • 祁屿衡 6小时前 :

    上帝造男造女,真相不重要。马特达蒙发型太丑了。

  • 索阳旭 2小时前 :

    就像当年的《角斗士》《天国王朝》,雷德利斯科特又一部史诗,扎实的剧本,无可挑剔的演技派演员,平稳的节奏,真实残暴的打斗。罗生门的叙事,最后的真相其实并不是最重要的,“小变态”的古装造型非常漂亮。总之,这是一部完美的电影,满分推荐

  • 郏子薇 4小时前 :

    这片票房如此惨淡也不是没有原因的,表面上是吸引男性观众的血腥暴力战争决斗元素,内核确实对男权控诉讽刺的女性主义表达,在商业上确实不管哪一方面受众都不讨好。

  • 骆端懿 3小时前 :

    人物支撑住了故事,喜欢三位主角的表现。这不是真正的罗生门,因为故事判断还是比较清晰的,没有主观本质差异性。

  • 路安彤 9小时前 :

    老司机的视角里,就该死不承认强暴,建立一个为爱痴狂的好男人形象,然后再在女性视角下来一个反转,这样才更有张力一些。现在的情况是观众已经预先知道老司机强暴的事实,对他俩投入的情绪是不对等的,这场决斗在观众视角下就不是公平的决斗

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved