有一说一肖央演技不错。但是讲故事就讲故事,别说教不行嘛!!!真的很爹味唉。补充一下,医生好帅。
作为一个犯罪片说教味比悬疑感还重也是没谁了
真是拍得太糙了,完全猜得到剧情的每一步发展。
很拉胯很民粹--狗尾续貂,比一差五条街--女记者气质就像个神经质变态杀手
匹夫之怒,亦能血溅三尺,流血五步,天下震动。
情节弱,悬疑差,人物薄,总之就是一句话,就是普通!
作为商业电影有比较吸引人的结构,但是和误杀没有啥关系。整体故事的表达对平凡人来说也过于悲剧了
不及格的分数我觉得是功利的命名引发错误的期待酿成的后果,很想说一声活该。。但其实主题还好,演员的表演也称得上真挚。
1.披着《误杀》的外衣蹭票房---丢脸 2.手握众多资源的导演专业的优秀毕业生拍的电影---勉强完成作业 3.可能是花几千块钱找学生写的改编剧本---无聊 4.但凡阅片量超过1000的人都能完美猜对故事走向---俗套 PS.其实砸晕院长拯救男主的配角换成那个打男人的羞涩女孩会更有趣
第一部误杀他人,第二部误杀自己,虽然两部改编自不同的故事,但同是以父爱对抗强权的主题。
高级网大,叙事上看似的高完成度让它得以让小镇接受,但里子是个空壳。还是尽快在类型的技法之外多磨练文本吧
如果把电影看作是一篇作文的话,导演已经跑题了。
又是泰国,这算不算是抹黑泰国?泰国人民要不干了啦。
三星我还是愿意给的。这几天在看《谁是凶手》。肖央演技确实在线,因为两个一起看,很明显的看到了肖央演技的区别。
2、前后左右稀稀拉拉都在抽泣,弄的我跟有情感认知障碍一样
除了最后悬疑结局设计得失败以外,其他都不错。本来值得更好的评价。
观众没必要揪着改编这点不放,可以看到确实完成不错,和前作也有很多相连共通的地方
这个没天赋又爱装逼的陈思诚,真的是我国电影界的毒瘤。除了魔改和乱入,就是一股脑的骗钱。
PlanB是黑暗版,PlanC是光明版。希望悲剧都只存在于剧本中,都未曾真实发生。
最感慨的一幕是,里面自由联盟的首领(以藤子F不二雄的形象设定,贝雷帽,高领衫)送大雄他们离开,大雄问他那你呢,首领说“还会再见面的。”这一刻2022年的大雄像是发送了一封穿越时空的书信给到了1984创作这个故事的藤子老师。你看,隔了快40年,我们还在看你画的故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved