结局的意思是，没有男主的日子，老婆和孩子都过得很快乐٩(๑^o^๑)۶
全片是在讽刺老美总是干最脏的活，又当又立。
6.5分作品，典型美剧扩大化，里面克里斯派恩的表演就值多加1分。只是电影主旨还是有点出乎我意料了，本以为是迈克尔贝式的狂轰乱炸爽片，结果是类似于国土安全这种带有深刻反思的小成本动作片。直到40分才开始有第一场战术战斗，结果时长也就十分钟，前面全部是主角生活的压抑和不如意。第一段动作场面之后，又是很长的平淡追逐戏，有些逻辑都没有自圆其说。最后的反转其实也挺莫名其妙。但是你要说不好看吧，也就等于看两集国土安全，无论是故作深刻还是各方角色的意图，都是很接近的。不过克里斯派恩的演技，在这部戏里面还挺好的，完全不像神奇女侠或者星际迷航那么莽撞，开头半小时把一个膝盖受伤、不得不被清除队伍的边缘士兵演的很到位，一个很典型的转型角色，至少给这部片增色不少。
又是一部让人连呼“卧槽”的印度动作片，爽感十足，虽然故事极其老套：恐怖分子冒充英军闯入会场，挟持了总理，提出各种要求，超级士兵挺身而出，一个人扫荡了恐怖分子。各种神剧感。但确实还是比较过瘾的
最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。
这种片最大的硬伤就是只要把主角说成是对的，其他的一切都会为此而扭曲。
清明假期以烂片结尾，好片越来越难寻。动作片连动作戏都不好看，真是药丸。
打斗还是挺带感的，就是剧情有点弱智了，剧情简介更弱智……
一般般吧，哪有实力这么弱的特战队啊。。。情节前后不搭，牵强
美人迟暮，我见犹怜。派你的企业号已到请迅速登机
把智能语音助手的难度推高了多少倍，现今号称自己是AI厂商的无地自容。
没那么差 75左右至少 还可以的 故事简单 但是音乐和声音处理的很好
卡司可以的，战术细节也算有模有样，就是这剧情就真的是又老套又敷衍了。。
爽剧的同时还不忘了讽刺一下官僚，连议会大厦都敢炸，程式、节奏、政治，某些方面已经超过我们了
不好意思，既然大家都说是神剧，但我推荐印度神剧！
（印度）科幻超级英雄电影，精英战士受伤瘫痪，获得最新科技“超算AI”加持，变身超级战士，奇兵降临势如破竹，一人搞定恐怖团伙几乎所有几十号人马，拯救了一群高级政客和许多群众。宝莱坞对标“漫威\DC”的超英电影，合格。宝莱坞还在路上，有点猛。
莫名其妙。一直看一直认人。。脸盲。。
剧情有点老套，然后转承过于简单，派恩演的倒行，眼睛颜色很好看
动作和枪战场面一般，尤其是枪手骑摩托车掉水里那一段。
军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
