It’s fanny. 瑞安从《死侍》后再也摆脱不了嘴炮的人设了，and特效还是很棒的。最后也就三星半。
流畅的行活，流畅到不怎么讲道理。比新蜘蛛侠好看。
宝贝在电影院看的第三部电影，看的很认真，还是很适合六岁左右的宝宝看。
No.2434 虽然比较流水线式，但架不住笑点和科幻的内容对我的胃口。只是对于反派有些不能理解，蠢了些从而降低了拯救世界的难度。
6.6分。至少我觉得这部电影比《失控玩家》要好，尽管整部电影的科幻部分十分儿戏，其余部分俗不可耐（我真的没办法不去想在亚当失踪的这段时间亚当的妈妈去哪儿了），但是母题可能刚好能和现在的我引起共鸣吧。肖恩·利维的活泼真的有点…幼稚，跟埃德加·赖特的内涵甚至是詹姆斯·古恩的恶趣味都相差甚远。相比于新项目《死侍3》，他真的更适合去接手大卫·叶茨去整哈利波特的IP。
我从不懂科学，也从不理解它，超越了生死的不幸和黑洞，穿越的无奈与甜蜜，名为亚当，无法创世。
小贱贱演啥都是一个样子。。。话痨。。。剧情相当幼稚。。。
除了2050空战还是在狗斗，纸糊盔甲士兵排队送这两点，不深究逻辑的话别的还可以。能吃下不少爆米花。
适合低龄小朋友观看，保护森林爱护动物的良好宣传片，小孩子看得开心就好！
爸爸真的好好哭
看这种旧瓶装旧酒的片子跟去楼下排队100分钟做核酸差不多。
Mark Ruffalo身上最有商业价值的两个IP都蹭上了，温馨好笑感人预定（跟一年多前预想的一样就是这样的网飞周末爆米花电影，最好笑的是Mark Ruffalo跳起来打RR头，倒回去重看了好多次，1330重聚滤镜加一星
哦时间旅行只是你还没发现而已。
漫威的坏处是惯出来太多类似的糖水片，漫威的好处是覆盖到大多演员，如果此片串戏，那么必是烂片了。(漫威二律背反)
哦时间旅行只是你还没发现而已。
感觉九十年代以后这种傻乎乎的合家欢快乐科幻片就越来越稀少了呢，不得不为情感加上一星。
陪娃看，挺可爱的，适合低幼宝宝。但这内容体量实在撑不起88分钟的大电影，顶多半小时就讲完了。其实低幼儿童也没必要非坐在影院看，电视里看看拉倒了。
故事模式化就算了 连台词和梗都如同AI写出来的
难看到了极致，死侍的嘴炮还有武术设计，唉，还是给我看死侍吧
3、这一家子姓Reed，死侍他爸爸是浩克、妈妈是艾丽卡、对象是卡魔拉，连结尾放球的储物箱的盖子都是贴着漫威角色的贴纸，假如女反派给演阿加莎的那位来演，岂不更漫威式正确？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
