杨家将与何春

杨家将与何春 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 港剧 1993

导演： 杜琪峰

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　公元960年，因宋太祖赵匡胤被弟弟太宗害死，冤魂上天庭，玉帝（曾江 饰）降旨令赤龙婆助辽，因宋气数未尽，又遣诸星挺宋。吕洞宾（周润发 饰）跟汉钟离怄气，违抗天意。国丈潘洪横行霸道，杨家满门忠烈，父子八人战功卓著。杨业寿诞之日，杨六郎（刘德华 饰）偶遇柴郡主（刘嘉玲 饰） ，一见钟情，却引潘家嫉妒。后者借皇妃之口逼婚，幸好八贤王（汤镇业 饰）及时化解，以抛绣球招亲。几经波折，最终，六郎抱得美人归。潘家怀恨在心，暗通辽国。此时，辽军犯境，潘洪不愿其子作先锋，为此摆下擂台。潘家仗势欺人，引得七郎（梁朝伟 饰）登台，打死潘豹。潘顺势状告杨家满门抄斩，经调停，最终潘洪挂帅，杨家为先锋，征辽。路上遇贼人打劫，七郎阴错阳差与女扮男装的贼人成亲。辽宋和谈，结果却中了潘洪与萧太后设下的毒计……
　　1985年11月TVB台庆大戏，导演杜琪峰，明星多达50余位。

猜你喜欢

评论:

  • 系慧晨 4小时前 :

    如果非要拿出一个很显而易见的故事主线，似乎有点太难。内容过于丰富神奇并且荒诞。非要夸一夸的话，只能说动画才是电影想象力的边界。

  • 鲜于雅云 4小时前 :

    艹，牛逼。其实本来不是我的审美，但强势征服了我，让我赞叹不止。如果它出周边我应该会买的

  • 潮痴柏 5小时前 :

    诡诞猎奇，血腥夸张的画面使我几乎是皱着眉看完前半部分，后半部分分心了，因为我害怕若将我完全投入我会变疯癫。这种艺术形式对我来说还太过超前了，猎奇得注定不是为主流人群所做的作品。

  • 茜桃 9小时前 :

    emmm行叭 埋汰版黑石碑 我感觉我在做梦但其实我清醒的 我以为这是废墟但我看到了我自己

  • 麦红叶 2小时前 :

    两个男主之间 太有感觉的，那一根一起抽的烟，闹翻后几年不见依旧觉得你会选择帮助我。电影该有的紧张和氛围我觉得都很到位，故事很流畅很舒服

  • 滕康裕 4小时前 :

    太迷幻太重口了太爽了……虽然没太看懂但是大量的概念元素一股脑的表现出来像是喝了一口味道丰富有层次还上头的鸡尾酒

  • 空英哲 4小时前 :

    惊人的想象力，但是没讲好一个故事，整个电影就像一台没有发动机的极品跑车。

  • 曹紫雪 6小时前 :

    被禁锢的巨人在做梦，带着炸弹的人向下走，满身鲜血的医生数着钱，工厂小人的内脏涂满了大地

  • 欣冰 9小时前 :

    预告挺惊艳，正片挺失望的，感觉导演没有在好好讲故事，想靠装逼猎奇来吸引观众但那特效和画面还不够装逼

  • 永绿海 9小时前 :

    我也是真困，分了三次才看完，中途迷瞪好几次

  • 欣福 2小时前 :

    有点超前了，没有对白你都不知道在表达什么。一直解谜一样

  • 莲彩 3小时前 :

    涉及的元素太多所以显得很乱，仁者见仁智者见智，外星生物创造论，时间，宗教。

  • 苗雪珍 2小时前 :

    很可惜的一点就是故事弱于画面了，不知道是不是因为三十年前的设想在今日已经屡见不鲜……但真的，好佩服啊，好佩服！

  • 麦曼辞 8小时前 :

    惊人的想象力，但是没讲好一个故事，整个电影就像一台没有发动机的极品跑车。

  • 辞梁 0小时前 :

    不知道制作者花了多少时间做出了这么一堆垃圾，真是可悲。

  • 范姜弘化 6小时前 :

    虽然有很多细节看不懂，但大体还是能够体会到那种无限轮回的虚无，绝望与毁灭

  • 蓟仙仪 7小时前 :

    想象力厉害 没有剧情 闪得眼晕 看了一点点看不下去了 怪我不够艺术

  • 毕亦梅 9小时前 :

    一代特效大师菲尔·蒂贝特的数十年心血之作。作为一部反乌托邦定格邪典动画，《疯神》做到了他能做到的一切，庞大的隐喻量，精彩至极的剪辑，蒂贝特用触及想象力极限的布景创造出罕见的混沌奇观，其中的每一个耶罗尼米斯博斯式的怪物形象都值得拿出来反复把玩，而影片最后当《2001太空漫游》中的黑色石板伴随着创世奇观涌出，整部影片堆积的全部意象瞬间被点燃，那种冲击感令人难忘。

  • 林震 7小时前 :

    人类用共同想象建构起秩序，这个秩序又成为折磨我们的疯神。

  • 星琛 0小时前 :

    （6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved