看到片尾字幕就伤心了,“曼德拉于1990年出狱,并最终当选南非第一位黑人总统……”于是南非就成了现在这个鬼样子。当年前赴后继的黑人兄弟们,他们的愿景真的是现在这样吗?
第三人称和史实角度:他们可能只是政治生涯中的一枚棋子,所有人都在迎合政治去下这盘大棋。最后他们输了,或者说他们根本就没赢过,只是平白无故的牺牲。他们证明了什么,但好像又什么都没证明,只留下了若干具尸体。
電影其實很簡單,情緒也給予的很到位。但是缺少了這種困境式動作的緊張感,而且角色的成長其實都很突如其來,我不知道這部電影用了多少成本,但其有限的呈現方式,確實看得出電影再處理事件方式上很省略。
结尾的红光有点血色浪漫啊 for freedom
和真实事件相差挺大的,加入太多刻意煽情的元素,呈现出来的观感并不令人满意。
自由是信仰之跃,要么下面有草堆和水,或者什么都没有…你会发现小伙神似曼德拉
和《盛夏未来》有一定共通性,都是介由男同性恋还在挣扎身份认同或者情感认同的视角,真正去完成的反而是另一个少女的成长弧光。虽然它整体都要做得更虚幻也太美好,比起站在学校礼堂公开演讲撑同志这种白日梦一般的剧情,电影里拍出异性恋对同性恋态度最准确、真实的地方,应该是男主跳楼之后的那堂讨论课,当他不在场的时候,所有人都可以重新假装云淡风轻、毫不在乎,但前提必须是,他不在场。
你们自由的代价太大了!
自由的代价是非常昂贵的,除了需要得到绝大多数人的支持,而且还需要革命者牺牲。
警长的转折,那个胖女人的转折
我一直在想的是,如果纯跳下去之后没有被救回来,而是直接死掉,那么又会是怎么样的结局呢?
还是太仁慈,杀几个人质也许还有机会逃出生天
自由的代价是什么?
曼德拉是南非黑人的英雄,不是南非的英雄。
代入感很强,很刺激万万没想到的是那结局还以为会抵挡第二波攻坚,结果自己走出去了
北京疫情再起之时观看颇有一番思索,自由的代价是一切
这种电影从电影工业角度没什么可说的,无非就是在有限的场景里依靠演员和矛盾冲突把故事与观众紧密的带入到一起,引起共情,达到最佳的影像效果
这一起恐怖袭击案演变成银行劫持人质案,
你们对自由的代价太大了
三人组中一人被改成女性,人质中白人女性说出“他们谁都不理解我,我的黑人情节”,这些改编有必要吗?政治正确魔怔了……也就真实事件背景还有点意义。2.5星
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved