室内停车场标志 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演: 彼得·休伊特

评论:

  • 穆月明 5小时前 :

    放下助人情结,尊重他人命运;幸好我们铁已经去世,不用再受这个气了。可是我们骑好惨啊,辛辛苦苦练了那么久的开门也没当上至尊法师,反观别人是有手就能开,编剧什么仇什么怨。

  • 锐思萱 1小时前 :

    【6.5】思索再三还是给个中庸的评价。片子是真的一点都不喜欢,但是要说特别厌恶也说不上,各种角色的登场虽然满足了期待,但是拍摄的方式以及后续的发展真的让人想笑,导演和编剧感觉就像写了个大纲后就开始拍摄了,至于具体拍什么就走一步看一步了。荷兰弟演的很卖力,不忍心黑他,但是还是要说《如何通过3部片塑造一个最让人讨厌的蜘蛛侠》,托比和加菲,前者看着像走过场,迫不及待的下班,后者像一个心理受过创伤的ptsd患者,虽然是受过创伤,但是也别演的这样让人想笑吧。。所有的一切就像一个个拼凑起来的idea,没有形成整体的感觉。

  • 格锦 9小时前 :

    死黨三人的升學危機,不過是娛樂巨鱷向草根階層親近的把戲。未曾想落實到尾,peter犧牲自己,看著女友和基友被錄取,然後自己滿懷神傷,發奮圖強去复讀。這是表達層面最花心思的一處了。挫敗和落空才是現實日常,重頭來過作為結局,對現世的後生們,至少也夠形成撫慰,尤在疫情中,更為重要。

  • 祁殿宇 2小时前 :

    何必呢,整出个荷兰弟版本的蜘蛛侠想来原本是要颠覆传统,结果把角色搞崩了以后只能靠把传统再拉回来来卖卖情怀。这部片里的蜘蛛侠就像一次性筷子,还是苍蝇馆里的那种,又粗糙又敷衍,除了做做引出平行宇宙设定的工具人以外,不知道还有什么其他的存在意义。不同框倒还好,这一同框就让我想起小时候被爸爸妈妈带着去电影院看《蜘蛛侠1》的美好记忆。想当年我对蜘蛛侠的喜爱,那是会频繁出现在我的速写本里的程度,仅次于超人、蝙蝠侠和超级赛亚人。如果我小时候看的是荷兰弟的蜘蛛侠,那他是必然不配在我的速写本里出现的。

  • 祁健慧 3小时前 :

    三代同堂,尤其是二代救下赞达亚那一幕确实感动,但还是略显刻意,有点草率。反而是片尾奇异博士预告更吸引我。

  • 辰宇 0小时前 :

    看到小蜘蛛非要改造坏人那点真是给爷整笑了,救世主情结还这么严重吗?三代蛛同框太犯规了,尤其看到已经有点秃秃马奎尔,漫威简直太知道怎么戳人心窝子

  • 空乐志 8小时前 :

    没想到竟然以这样的方式和索尼的两版在蜘蛛侠梦幻联动,而且竟然连反派都初代的反派,瞬间觉得拍滥了的蜘蛛侠俨然是一个大局。

  • 植和雅 3小时前 :

    设定挺有趣,但第一次希望蜘蛛侠赶紧死了比较好,绝对是史上最蠢最招人烦的一个。让加菲去接MJ不错。

  • 秦仪文 4小时前 :

    难看到想倍速快进,卖情怀就可以18亿票房,这世界真是看不懂。荷兰弟蜘蛛侠真的是最差的一版,前两任蜘蛛侠一部就实现的人物成长,这版三部也没搞明白。工业垃圾。

  • 谷星 6小时前 :

    剧情上的瑕疵在近乎史诗般的情怀加成上显得微不足道,with great power,comes great responsibility.

  • 柔采 1小时前 :

    看第一代蜘蛛侠的时候还是中学生,只能看到英雄救美人,现在看蜘蛛侠的我情感代入成:工作出现低级错误,老板生气地帮我擦屁股结果被我一口拒绝,坚持用笨拙的方式挽回客户!蜘蛛侠越来越年轻,我越来越老了

  • 植和雅 2小时前 :

    【D】脱离了影院银幕和粉丝欢呼的加持后,《英雄无归》还剩什么?其最大的作用居然还是再度替斯科塞斯证明了他的“主题乐园”观点:无论何种英雄反派,何种能力对决,何种情怀共鸣,都彻底沦为毫无惊喜的商业符号。MCU正式成为一种贬义形容词,无特质、无表达、更无美感。最初为了引入蜘蛛侠而抹除其超英起源的恶果终于在第三部得到报应,轮到梅姨说出关键台词,却毫无感触,而是不得不完成的KPI指标。正如现如今的漫威一样,以噱头为核心的“三虫同框”在票房上是绝对成功的,然后呢?继续引入更多角色,讲述更加烂俗而无意义的故事。哪还有什么体面可言?分明是将过往电影的荣光异化成小鬼骨灰,吸食续命,却难掩其干瘪实质。

  • 茅鹏举 1小时前 :

    彩蛋1对接毒液2的彩蛋,串起来看就知道是怎么肥4,也为毒液在MCU完成铺垫。(汤老师大概率要换人了…)

  • 楠婷 4小时前 :

    将富有的斯塔克设备制作出来的荧绿色液体强行注入那些灰暗的摩天大楼、压抑的高科技公司,贫困和歧视滋生出的,压抑不堪并自我折磨的反派的身体,这实际上意味着超级英雄和超级反派内在基本关系的颠覆性破坏——反派可以湮灭但永不可以被治愈,是因为社会的顽疾不可治愈,反派比英雄更加真实,因此没有任何英雄可以被赋予治愈和转化的权力。倘若说漫画和前作在嬉笑打闹反复内卷中维持着这一坚固的内在逻辑,那这部漫威新作则宣告了超级英雄电影新下限。

  • 骏伟 4小时前 :

    虽然非常失望 但还是要可惜一下 如果能在影院看该多爽 不论傻逼剧情 三虫同框插科打诨合作打怪 还是要和影迷们一起看才有意义呀(荷兰虫 你不作死 你的梅姨也不会死 She really died for nothing)

  • 羊舌昊天 6小时前 :

    在我看来有前后很矛盾。多元宇宙的共存首先可以视为一次多种族矛盾的和解,以往那种人—兽,人—机械的二元对立,可以被一个人兽/人机杂交的赛博格形象整合(《水形物语》),手段或许是足矣战胜奇异博士魔法的斯塔克科技。其中蜥蜴人、机器人、电气黑人,都被视为有一种善的本性,只不过错误运用科技误入歧途;白人男性/精神病患者绿魔成为没有种族属性的背锅人,或许值得拯救但是在歧视链条末端。这是表面上政治正确的地方。矛盾点在于,多元宇宙意味一种存在主义意味的存在的可能性,意味着人或许可以选择各样的活法,成为机器人、成为蜥蜴人或者报复社会,而影片则选择一种净化,让所有人都重回本质(本质主义仍是一种歧视)—包括蜘蛛侠自身,多元宇宙的他们都一个样,无非换个亲人死而已。就像《搜索者》看似是种族通婚其实是教黑人如何成为白人

  • 淦海之 1小时前 :

    蜘蛛侠版林中小屋既视感,这个剧本创意担不起第一大商业片帝国的名号,每一场戏几乎都是为了最后同框大战而做准备,潦草、无趣,让角色像社交网络上的明星一样刻意经营人设,自己cue自己的梗,非常无聊,这个电影的质量是对不起三蛛合体的,甚至对反派都是一种侮辱,我常常觉得这些创作者们,你们创写下这些人物,却又不爱他们,只是让他们沦为工具,是为什么呢?全片只有托比马奎尔与安德鲁加菲尔德两个蜘蛛侠在叙述自己的悲痛往事时他俩展现了过硬的实力,尤其加菲尔德在这一节,在就MJ一节表现了自己惊人的技术,细腻又直接,至此他完全吊高了这种漫威电影的情感表演的天花板上限。

  • 英清逸 7小时前 :

    ……他最后还是孤身一人,他终于变成了蜘蛛侠,哎。

  • 骑又青 4小时前 :

    三星半,荷兰弟成长的故事。虽然电影情怀很感人,但是又把很多原有的东西又打破了,漫威超级英雄版权这一块也快消耗得差不多了。 / 2022.1.23 家

  • 禧奇 4小时前 :

    这次安德鲁加菲 接住了mj。结尾荷兰弟终于褪去了史塔克的一切,成为初代蜘蛛侠。租在一个小阁楼,打开了警用电台,穿上了没有高科技、自己缝制的战衣。(强烈要求章鱼博士出手办!)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved