阿郎（普塔内·宏玛诺博 Phutanate Hongmanop 饰）出生于一个非常富裕的家庭之中，在一场庆典上，他和名叫西拉的女人邂逅了，虽然阿郎和西拉一见钟情，可是阿郎之后还是不得不和家人为他安排的结婚对象拉维（辛扎伊·本班尼 Sinjai Plengpanit 饰）结婚了。婚后没多久，阿郎就在意外中瘫痪了，拉维名正言顺的成为了这个家族的继承人。
那边厢，在和阿郎分手之后，西拉发现自己怀孕了，在向阿郎求助不成之后，她独自生下了小女儿取名为拉绒（拼塔安·阿孔萨妮 Piyada Akaraseni 饰）。为了忘却这段改变了她一生的感情，西拉借酒消愁并且最终死于酗酒，临死之前，她将拉绒的真实身份告诉了女儿，并且嘱托她一定要回到阿郎身边，进行复仇。
所以是借都市传说来过于“直白并单纯”地控诉种族歧视……看得那叫一个尴尬……
只要这种不公一天不消失，糖果人就一直存在。
恐怖的candyman在种族歧视面前也成了唯一的守护者。唯一的bug就是男主身上的蜇伤和烫伤是怎么蔓延开的。还有candyman到底是shaman 还是巫师？很多细节都没有交代清楚
不是老版翻拍，而是续作，风格抓得挺稳的，但是剧情不行，撑不起来，恐怖与社会问题控诉俩都想讲又都讲不好，不行。2.5星。
[视][19.12.23想看]微血。黑人社区，都市传说，艺术家，滑盖指甲，断手梗，蜂窝人。黑蝠鲼主演，“光谱”泰柔娜·派丽丝9.22生快
没看懂
对美国社会矛盾的尖锐展现，集体恐惧的具像化相当有意思，但最后高潮感觉有点拉胯……黑人的经历确实像恐怖片，从某种程度上，女性也是如此
艺术审美很高的恐怖片
逃过了笔仙，筷仙，床仙，没逃过slander man，empty man，candy man。。。imdb分那么高，大概是因为zzzq吧
前面还不错，后面强行政治正确真是够。。。🙄
我知道一个女画廊主和这个女主的经历可以说一样。表面光鲜，最后一个人跑国外生孩子不知道谁的 。介绍画作言之无物。有些看似女强人，独立女性，光环本质还是来自于男人资本加持。电影里的场所，就是男女主的交集。
整体很不错，氛围、表演、节奏都很准确，但不喜欢种族歧视这部分，政治太正确却也很无聊。
作为恐怖片，它是失败的，不管从什么角度来看，都不合格。但是作为一部可以过分解读的种族政治片来说，它可能是成功的。对于自己来说，没有观看1992年那部糖果人，在没有故事基础的情况下观看本片，效果是极差的，也奈何如此没有过度解读隐喻元素的能力。所以，总的来说就是，等了很久的片，满怀期待，结果大失所望，低分也在所难免。
我想看童谣恐怖片，你给我整黑人政治正确。杀人者被杀者都坏的莫名其妙，大声喊五下糖果人可以召唤黑魔法杀手。皮影戏少许亮点。入围2021最受期待恐怖片是这个德行。
3星半，当做恐怖爽片不错，挖掘意蕴就毁誉参半了
1992版的优点没学会，缺点倒是全部继承了。
Anthony用手K嘎巴的时候 比日本撕刀枪刺比赛的漫画还要膈应呢
继承了前作对城市建筑的社会表达，也找准了新主题，群体自身应当夺回关于群体历史的话语权，否则所有历史都会在城市建设的代际中被抹去。但后半段是不是塞入了太多内容，白人警察执法那段也太直给了……而且如果主角是被“隐藏的过去”所指代的，群体被迫害历史引发的潜意识恐惧给吞噬，那暗线角色推动主角的动机是什么？其前史是不是和立场有矛盾啊
在原版的基础上进行深化改编，这部新版《糖果人》用皮影戏的独特手法交代原版里重要角色的来龙去脉，并且将原版里最后获救的婴儿成为延续这个恐怖都市传说的人物。暴力血腥情节依旧，较为符合当下观众的口味。不过相比原版，这部的政治议题异常突出，以至于有忽视叙事逻辑的倾向，甚至感觉少了一两场交代主角转变的情节，最后大开杀戒的高潮戏过于直白。这种直奔主题的处理有考虑不周的缺点，最严肃、最正确的话题也不必如此声嘶力竭，或许这才是当下黑人控诉题材影片需要反思的一点。
恐怖片加上社会现实问题显的给外出戏，恐怖元素没有加了一大堆血浆凑数，欧美恐怖片新类型“政治正确恐怖片”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
