就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架，而是陪小孩看电视？小孩就这么乖吗？我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活？
其实剧情并不值四分，但是它反应的内容却是无价的，对于这样的电影，即使我认为前面的一小时三十分钟都是浪费，仅仅是最后的建议也值得我给满分。
印度片确实开始走韩国风格了，有没有发现现在歌舞没有了。
还凑合吧！说实话印度电影总是拍这么长真没必要，乏了。
墙中鞋，奶油饼，大衣甜甜圈， life goes on 之罪，更生人不易；Sandra Bullock 演技有点厉害，“惩罚者”和“金并”都好友善
全片下来最震撼的是片尾字幕。希望这部片子能推动印度司法进程。希望不会再有受害者被迫衍生泛犯罪。片子给的很直，没刻意营造悬疑，这点是好的，但细节上的人员不专业很不好，表演力度不够，整体需要提升。
复仇剧 女主策划绑架，只为见总理，以自身为视角揭露印度强奸的严重性
除了警长家属的支线有点刻意，其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提，离谱。
虽然有着差不多的结构和叙事
电影都只是美好结局
层层递进+反转
绑架、要赎金、对话警察与总理，都是次要目的，是在想清楚自己不得不犯罪后，顺手做的、能多做大一点都是赚到的事情。
…果然有点失望…这玩意儿换故事男主会更牛逼…
印度的女权主义者们加油！什么时候把等级也取消了才算胜利
最后法律逻辑上，美国是无罪推定的疑罪从无。并且就算确定了5岁妹妹开枪也大概率就是几年监外执行。
若法律不保护我，那就自己释放自己吧！我不在乎肉体是否干净，我真正在乎的是被强奸时承受暴力束缚从而失去自由的痛苦。
所有的一切都是为了最后一场戏的无声的拥抱，
播到公交车那一幕的时候，已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。
大多数时候，你只有在他们的耳边大声叫喊，他们才有可能听到你的声音。
有戏剧冲突，有悬念，有反转，有演技，最重要有内核
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
