陈一发照片 高清

评论:

• 宏心诺 7小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 家驰 6小时前 :

  居然直接叫主人公为Clooney，有这样赤裸裸的致敬吗

• 宝冷松 3小时前 :

  说句题外的：奥卡菲娜真是吃尽的zzzq的红利

• 彦帆 3小时前 :

  把一些危险性非常高的动物标记为坏蛋，把荷兰猪这种萌宠标记为英雄，然后来个对调，以消除刻板印象，告诉大家坏蛋也能改过自新，说服坏蛋的方式居然是摇尾巴时心里面涌起的兴奋因子，这似乎说得过去，但在一个动物世界里，人类的设定欠缺合理。

• 婷雪 0小时前 :

  前半段很弱智，大概就是那种“有些动画就不太适合给6岁以上人士观看”的程度……后半段倒是达成了先抑后扬的效果。但是前半段实在是太扣分了……要是有人熬不过前半段就提前离场了，那估计对本片的评价会很差吧……

• 乾盈秀 4小时前 :

  而且人类与非常人性化的动物在一个次元共存

• 承一嘉 8小时前 :

  （豆瓣真空期补标9月末-12月）尽情开火陈木胜。

• 力婉君 0小时前 :

  以前我没得选，现在我想做个好人////首先我不是福瑞控，说实话比同期所有电影都好…包括蝙蝠侠，fb3，奇异2。其次，我不是福瑞控，狼狼救猫那一段我都疯了awwwwwwww。再者，我不是福瑞控，散开领带共舞那一段我傻了。然后，我不是福瑞控，山姆洛克威尔的声音也太苏了awwwww，整匹狼都很乔治克鲁尼。最后，我不是福瑞控，虽然猜准了每一个点，但我全程傻笑。

• 太史琲瓃 3小时前 :

  想不到不打五星的理由，觀影過程無比輕松愉快，夢工廠真有你的！

• 上官鸿熙 8小时前 :

  “善良之花，生长于所有人心底，只待盛放。”

• 妍洲 4小时前 :

  拍的特别好，速度与激情的节奏，好与坏并不是绝对，那些表面好人却在做肮脏龌龊的事情的人，才该下地狱。利己主义与利他主义的正面交锋。

• 局凡双 5小时前 :

  点映场，比《拆弹专家2》好，比《拆弹专家2》好，比《拆弹专家2〉好

• 吾倚云 7小时前 :

  一开始的节奏不喜欢，太自以为是的进入故事了，不过后续确实还可以，虽然故事还是俗套了，但是可看性还可以。

• 扬傲霜 8小时前 :

  反派挺帅，程式化挺厉害，没啥大亮点，可看可不看。

• 愚睿好 4小时前 :

  “好人”联盟

• 卓丹萱 8小时前 :

  22_083。挺好看的，虽然梗都是老梗，但细节不错好些地方挺好笑，几个角色也可爱并没有只光环狼一个人（一匹？），对于五人（只？）的友情比较强调没有过重在爱情上这点我也满意。”假如我有尾巴是否也会摇呢“，最后一辆车上坐七只（匹？）那是超载了好吗

• 初采 5小时前 :

  多一个月都不行！

• 中吉 5小时前 :

  刻板、反刻板、反反刻板、反反反刻板……哎，终究没有超过疯狂动物城的那套。不过技术力确实高，大屏幕看个爽倒也不亏就是了。

• 士贝丽 4小时前 :

  没想到继《疯狂动物城》我磕上兔子和狐狸的CP之后这么多年，我还能磕上狐狸和狼的CP，舞会那段儿真的绝了，我先磕为敬，您呢？

• 广苇然 9小时前 :

  “即使是垃圾也可以回收做成美好的东西。”