评论:

  • 承怀柔 6小时前 :

    大杂烩,前两个片段煽情过头,起一身鸡皮疙瘩。

  • 怡依 8小时前 :

    我是不是已经过了看奥特曼的年纪,全程下来无感…

  • 佳骏 9小时前 :

    鸭先知的画面致敬十分舒适

  • 怡璟 5小时前 :

    2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情,虽然被煽到了,但并不代表喜欢。剧情上能看,但传递的思想较单一,不够饱满。

  • 乾涵煦 5小时前 :

    控訴和辯護太做戲了,都在打感情牌,連一次「反對」都沒有。

  • 司空凌柏 5小时前 :

    现代版《最后的决斗》,两个人观念不同,也都错误的意会了对方的意思,感觉男人比女人更需要冷静!

  • 卫伊然 8小时前 :

    我控诉这种题材拿给法国拍是最好…导演竟然就是夏洛特甘斯布老公…

  • 咸萦怀 0小时前 :

    “没拒绝没反抗=默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样

  • 伍和悌 6小时前 :

    没有强奸也是强奸,因为告了你,轻轻的判一下。

  • 卫粉利 7小时前 :

    就像是三好学生交出的一篇命题作文,规规矩矩,该煽情的地方煽情,该搞笑的地方搞笑,仿佛套格式写作文一样。最喜欢的是王菲的如愿,我觉得这部电影配这首歌还差了一点。四个故事里面最出彩和惊喜的是徐峥那一part,其他就平平无奇

  • 德依美 7小时前 :

    《诗》:用了最多长镜头,也真的把黄轩和章子怡拍出了浪漫,可惜后面也落入强行煽情

  • 旭帆 1小时前 :

    只有《诗》在平均水平之上,《乘风》将将及格,其他的都像是在交作业和凑数

  • 姜鸿畅 2小时前 :

    tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

  • 之嘉许 0小时前 :

    suck me,bitch!怎么办我真的很喜欢

  • 及俊风 1小时前 :

    (四个故事:鸭先知>诗>乘风>少年行)

  • 卫诚化 3小时前 :

    上升到阶级、文化层面,各类人群对事件的认知则各有不同,判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员,会坚持男孩无罪。

  • 东郭雨珍 5小时前 :

    女生与男生到底谁是受害者?

  • 廖正青 1小时前 :

    对于《我和我的父辈》这种命题式作文,创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的,方现真实功力,包括对电影的理解与把控,对题材的守成与突破。在我看来,四个单元虽各有出彩之处,总体来看《诗》=《鸭先知》>《乘风》=《少年行》。

  • 宇怜烟 0小时前 :

    不用想就知道瓣这些小孩肯定对第一个单元老反感了…太主旋律太渲染感情了就这样,这些喝洋墨水长大的孩子,脑子已经完全西华了

  • 优梅 1小时前 :

    2022.3.28

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved