大唐春 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2007

导演: 巴特尔 汪惠龄

剧情介绍

  公元756年,唐肃宗在宦官李辅国的幕后策划中登上了帝位。唐肃宗登基后,李辅国被任命为殿中监,封为国公!然而,独断专行、把持朝政的李辅国并不以江山社稷为重,而是暗中勾结倍受肃宗恩宠的淑妃张良娣,想在建宁王府设下鸿门宴,行刺谋杀太子李俶,并借机嫁祸于建宁王李倓。   太子李俶即将赴宴前,对李辅国和淑妃的阴谋勾结早有觉察和防备的老臣老太傅,让早在五年前就为太子李俶找好的替身李时豫代替太子赴宴。李时豫以其多年来练就的机智和高强的武功替太子挡过此劫,自己却不幸落在佞臣李辅国的手中。李辅国一计未成又生一计。在李辅国和淑妃的谗言中,建宁王李倓被毒酒赐死;老太傅和李时豫被押上囚车,游街示众,以期太子李俶现身。   李俶果然中计,结果救人未成却遭受追杀。千钧一发之际,李俶被侠女吴满娇和她父亲吴老头拼死救下。与此同时,百密一疏的李辅国低估了李时豫的意志,李时豫谨记老太傅的嘱托,将计就计、卧薪尝胆、联络众臣,伺机弹劾李辅国。   公元762年4月,肃宗在李辅国和淑妃的争斗中惊吓而死后,唐代宗即位。李辅国自恃拥立代宗有功,更加骄横淫逸。在老臣李沁的引领下,已经和吴满娇结为夫妻的李俶在宫中见到了李时豫。经过李时豫和真太子李俶的联手,宦官李辅国被迅速铲除。李时豫将皇位重还真太子李俶后,回归江湖做了一个逍遥的侠客。

评论:

  • 弓筠溪 8小时前 :

    最后结局有些出人意料,卷福表演意料之中,克里斯汀邓斯特演的好赞啊,那份寄人篱下的委屈和害怕真的演到骨子去里了。

  • 卫家乐 5小时前 :

    真黑啊!……酣畅淋漓……如果败给健听女孩那奥斯卡真可以祭了……

  • 单鸿飞 5小时前 :

    《犬之力》某种程度上来说是一部非典型的反西部片:以微妙而复杂的主人公角色入手,完成了对数十年西部类型片中男性气质英雄的解构。

  • 凌季萌 6小时前 :

    那小孩看似文文弱弱其实狠到心里去了,把生病动物的皮毛泡水里感染Phil受伤的手让他得炭疽而死,我说为啥要给手部特写呢,以后再没人和母子作对,Phil这种看似嚣张跋扈的主儿就这么被算计死了,所以说做人别太嚣张跋扈

  • 庹小琴 7小时前 :

    (8.5/10)欣赏这种电影简直太享受了。远看就像片中的群山浑然一体且蔚为壮观,近看每一个段落又扣人心弦充满无限发展的可能,再推进到每一个场面调度又富含深意气且充满回味,最后就是康伯巴奇完美的表演。这样的电影每年能出现三五部就知足了。

  • 同英达 9小时前 :

    人物细节刻画牛逼,虽然谈不上有什么剧情,但这几个人物却个个鲜活,简坎皮恩作为导演的确厉害啊。不过个人并没有很喜欢这整个电影,慢刀子刻人,也钻脑仁,还做不到好好享受,有点闹心。

  • 恒然 1小时前 :

    在雄性荷尔蒙激荡的广袤西部,他们有轰轰烈烈的断臂山,你们有若隐若现的犬之山,都是无法跨越之山。卷福、邓斯特值得影帝、影后期待。

  • 卫博义 0小时前 :

    外硬内软的人碰上被父亲教育“做个好人”外软内硬的人一败涂地,所以要求阳刚有什么用?他不照样可能是个gay可能不生三胎吗。感觉结局儿子在窗台意味深长下一步是想用床底下的炭疽绳搞死继父把二胎扼杀在肚子中,就像他对他父亲做的那样(上吊存疑)

  • 从芷琪 1小时前 :

    焦虑、压抑、痛苦、暗中汹涌的情欲。我觉得非常好看。

  • 习淑雅 2小时前 :

    虽然解读起来有点意思,但真的拍得好无聊哦。

  • 兆运浩 3小时前 :

    你以为你在看“断背山”,其实你是在看“惊魂记”。善与恶,肉眼永远看不清。

  • 卫小妹 9小时前 :

    海史密斯一般的《犬之力》对西部片的解构发生在对男性气质和人与自然关系两个层面上,而二者结合于那座狗模样的山上,要接受而非试着征服,这是这个性别政治和环境议题的年代最主流的认知。两位男主角之间的较量发生在是否接纳自己身上女性气质这一点上,最后把温柔活成人生风格的“雌雄同体者”以精准的出击战胜了试图对此进行压抑的“有毒男性”,进而保护了完全弱小的女性。这里没有道德上的对错判断,也没有性格悲剧喜剧的剧情构建,只有不动声色的铺垫和准确的打击。坎皮恩对影像的精确控制让观众也只有在被毒蛇咬到之后才反应过来,进而惊呼其控制的全方位。但这样的控制牺牲掉的是四角关系中的另两角,母亲与弟弟成了完全的被动者,没有太多angency可言,也就在剧情构建中丧失了大部分意义。

  • 张曼卉 8小时前 :

    就像福柯的微观历史观中指出的那样:疯癫者并不是病理性的人,而是被历史环境塑造的“话术”,天才与疯子的相同之处在于原始的“激情”。在尼采主义者的眼光下,野性是生命力的象征,影片中呈现的是“激情”与“现代性”的对抗,人物表面上是符号,但也被赋予其矛盾的特质(内在的同性倾向)。结尾处欲望本能后的欺骗,是理性文明的胜利,激情随着“皮革”这一原始的野蛮时代的意象消失殆尽。人成为了认识世界的主体,理性又重新将人置于至高无上的地位,传统的男性气质(西部牛仔)被现代(或资本)气质所替代。那么最初的生命力又该走向何处?只是被理性驯服,然后欺瞒式的死亡罢了。

  • 庆元槐 3小时前 :

    话讲到一半强行咽回肚子里,想要通过空镜,远景和bgm来塑造的氛围总是吊着差一口气,让我全程在冲与不冲之间艰难换档

  • 卫善文 9小时前 :

    211001 NYFF 改成短片会好很多。

  • 嘉涵 0小时前 :

    谁都不能在妈宝男面前说他妈的不是,谁都不行【。平静克制的叙述下,惊人的真相和粘稠胶着的人物关系一一展开。

  • 开寅骏 8小时前 :

    怎么回事,导演是不是还没从剧的创作状态出来…?平淡到睡着。过于平淡让绿木的配乐也显得很奇怪。

  • 匡浩波 9小时前 :

    如何在没有一句台词之下仅凭调度、镜头、剪辑与表情就营造出仇视的对峙与喷薄的情欲出来,简·坎皮恩在这部电影里做到了近乎完美的示范~

  • 候文静 5小时前 :

    7/10。也是一部本尼与“彼得”的故事,结合今日某片首映。

  • 干希彤 0小时前 :

    语焉不详,却也因此留足了“细思极恐”的空间。口哨、木梳、马靴…声效设计为情绪的推进注入了灵魂,放大的细节迫使观众变得敏感,去捕捉角色之间那些微妙的情感变化。第三段最佳,第五段最差,差到元神尽散,有些遗憾。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved