北京故宫博物院官网 高清

评论:

• 苑曼云 7小时前 :

  这种电影，它在宣扬最本真的善恶，它未必能打动更多的人，但它必须得有普世的意图在，这一点上这部电影做得足够优秀。而也唯有如此，世界才会让人有在进步的感觉在，哪怕是幻觉也好。

• 郝碧巧 3小时前 :

  看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！

• 沛灵 3小时前 :

  与政府对抗，这是一条多么艰难的路。

• 杞含海 6小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 辰骏 9小时前 :

  可看性很强，可以当律师片看，一路高歌猛进的人权律师，总能拿到出其不意的证据击溃愚蠢的警察。

• 蔚锦 9小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 骞强 0小时前 :

  好片，不得不说印度还是敢拍的，种姓制度拖累了他们。

• 祥凌 8小时前 :

  这种片子可以被拍出来，本身就是一种伟大。虽然时不时唱歌让我出戏，男主也过于耍帅。印度有爬满火车的人，印度也有宝莱坞。

• 竺雨兰 3小时前 :

  有时候，我特别好奇，难道做一个坏人特别幸福特别开心？为什么要做一个坏人？晚上睡得着？吃饭很香？会有很多人爱你帮你？不理解。

• 暄运 0小时前 :

  印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。

• 薇俊 2小时前 :

  立意当然是深刻的，美中不足是角色太模式化，基本都是单向度的。

• 高怜珊 0小时前 :

  还有个每次突然天神下凡又像柯南一样思考的律师。

• 睿畅 3小时前 :

  很印度，也很真实，人物如果还能丰满些就好了

• 酒雯华 4小时前 :

  全程开挂？？我有点感觉这是印度的政治正确的电影？？就没有那种看韩国辩护人的感觉，韩国的这类型电影是看得非常纠结痛苦，非常致郁的。但印度这部就有点那种表面上是在说以前印度社会的黑暗，但实际上有点在赞扬某种东西（具体是什么我也说不清）所以觉得这部电影其实也还好。

• 潮水瑶 4小时前 :

  正义不会迟到，为那些底层的人奋战，为有良心的人们喝彩！

• 淑楠 0小时前 :

  虽然有些英雄主义，但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。

• 翰强 6小时前 :

  而律师处理事件的全过程毫无波澜，没收希望到失落，无助到转机的情绪切换，太平了。

• 栋寅 8小时前 :

  电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

• 骞翰 2小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 永芳茵 0小时前 :

  印度版的辩护人。很有力量的一部电影，讲述为了底层人民的正义和公平而反抗压迫。另外，印度好像可以随便游行抗议，而且是可以挥着共产党旗抗议的啊……