试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?
我觉得是挺有意思的一部政治电影,选举黑皮书。关于选举里那些不择手段、你争我夺的部分挺精彩的,不足就是没必要搞那个亦师亦友、理念不同这种老套梗,明明有人物原型,涉及到感情那些戏真的是有点子画蛇添足的意味。以及我真的觉得薛景求简直就是韩国普遍流行的高潮式演技派里出淤泥而不染的一股清流,演技细腻到毫无痕迹,李善均也是不错滴。就是为了在一部韩影里没有捶胸顿足我都觉得可以给四颗星,何况政治部分还挺波谲云诡呢。(192)
两位男主都太纠结太拧巴了,残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病?韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情,也是世界影坛的幸事了
这部电影简直就是浪漫啊 韩国为啥能把政治电影拍的这么浪漫 整部电影下来没有一个镜头是多余的 真的是太强了 太强了 我超级中意
韩国电影人太爱金大中了,哪怕一丝灰尘都不允许他有。
在古代,
比起《南山的部长们》更喜欢这部,镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候,他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。
第一次看薛景求的戏,竟然是 大义就是大义,厉害的坚持
用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?
目的,还是程序?软弱果然成不了事,目的就是手段。
韩国人在影视作品表达诉求的东西,永远是他们可望而不可即的东西。
在韩国大选之后看这个电影就能感觉到这个电影的肤浅,韩国的政治片总是带着理想主义色彩,这不是真的理想主义,而是自大。
故作高深,情节乏味平淡。
我想给故事和影像打4.5星
谁是影子?不过是为了正义形象虚构的分身。暗夜里,身与影合而为一,并无分别。
主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感
朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?
韩国电影有一个通常的做法,即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下,也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved