被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
字母哥这一路确实很励志，努力也给予了他应得的成就，继续前进！！
说起来，对于NBA毫无了解的人不能理解他有多成功，从电影倒是能看出他成功挺难的
向所有为孩子付出一切的父母致敬
网飞会不会毁了电影我不知道 但是这种网飞大数据电影一定会毁了电影
说纪录片那些人不知道你们到底看没看啊 这根本不是纪录片好吗 话说回来其实拍成纪录片会更好啊 就让这些当事人接受访谈搭配字母哥的场上场下表现都够够的了 现在的结果就是全片都比不上最后一段真实片段
根据现雄鹿34号字母哥杨尼斯.阿德托昆博 故事改编
父母的眼睛是光，照亮孩子的未来。 更努力更付出更懂得牺牲精神
这真不是什么科幻电影的虚构故事。最喜欢的是小酒馆和母亲对话以及父子三人拥抱接打球一段，分别是留下的人和离开的人彼此想对对方说的。如果心爱的人走了，记得他们从未离开，他们如此爱你，你就是他们的化身。如果有一天一架外星飞船停在你家后院，或者未来的你来找你，先不要吓昏过去就可以了，那么这片子的任务就基本完成了，记得这是完全可能发生的。导演很厉害，在觉醒电影的路上越走越远，失控玩家时就已经看出来了。男主也是，面部骨骼结构都有点变了，跟当年基努里维斯一样，灵气正骨整容绝非虚言。
看完电影马上能理解为什么扬尼斯刚领到工资就打回家里，重情重义就是扬尼斯的家庭一直而来的教育方针，面对更有资源的球探，选择了曾经为他们卖命的菜鸟球探，这段剧情让我有点小感动。
中规中矩的一部纪录片，字母哥的成长之路，成功背后的故事，从此路转粉了。确实是个传奇故事，父母从非洲非法偷渡到希腊，在没有身份经济窘迫的情况下，培养出了四个NBA球员，其中一个还是超巨MVP，运气固然重要，努力和家庭却是那99%，相当励志！
不愧是迪士尼出品的电影，就像拍童话故事一样，居然能把非法移民者的生活拍得这么“鲜艳”，这种色调虽然看着挺舒服，但却不适合用在这种环境，而且整个故事有点太平铺直叙了，就像流水账。不过能不快进看完，本片还是有点本事的。
个人觉得这种体育传记影片带有先天优势，更励志更感人，只要故事好，起点就比很多影片要高。影片里有三个片段感动我了：1. 字母哥跟耐克女代表谈话时，那段经历还是有点感人的；2. 再就是选秀的时刻也有些感人；3. 倒数9分钟的发言又感动到我。字母哥的父母妥妥的优秀父母，凭借强大的遗传基因，一门五杰的篮球运动员，当然最出色的还是字母哥。另外，字母哥一家也要感谢乔尔戈斯.帕努和阿里克斯.萨拉特这两个经纪人，绝对是他们家的贵人。影片质量不错，推荐观看，我给4星8.3分！
这选角选的与其说是多元宇宙梗不如说是伦理梗
故事流水账，电影乏善可陈，字母哥自己挂执行制片的名头，所以他也不会告诉你他是怎么变这么厉害的，反正就是一下子就天赋异禀选秀进NBA就是了。
说实话看RR演嘴炮有亿点点疲了，不过换个小孩子嘴炮真的好可爱🤗
祖母驳论的设定现在真的看不下去。。。。。。
雄鹿给了阿坤一家机会，阿坤一人一城就显得非常和谐。冲击历史前十吧。
喜欢看NBA,字母真的是天赋满满，但毫无疑问，他真的是极其努力的巨星。
虽然本片在细节上执行得并没什么惊喜，但见到童年的自己和久违的父母就触动我了，拯救世界什么的一点也不重要。
不懂为什么fiba选拔赛只拍父亲离场的视角，这样就剩选秀一个高潮，还是已知的重现，甚至不如mvp获奖感言动人，全片聚焦字母哥移民身份的困境和勤奋努力，弱化了绝佳的身体天赋(提都没提)，15顺位能选上，靠的可不是那点勤奋，好在字母确实够刻苦，这些年持续进步，已经跻身历史级大前锋之列，现在看13届成才率真是低的恐怖，状元直接水掉，诺艾尔纯龙套，迈卡威之流已不在联盟，相比起来字母算是模范代表，垫脚不能说有意，但是和斯玛特纠缠不起我是没看懂，完全没必要闹那样
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
