不得不说故事还是一如既往的烂,节奏平平淡淡的完全没有起伏。连支持我稍微打高点分的男主颜值也下降了…
通过电影增加了对印尼的了解。贫富等级对立的矛盾,用偷拍和上传网络、掩盖真相这些事件来承载,力度显然不够。为艺术作恶的富二代,像过家家一样,不是个合格的反派。
剧情新颖,故事框架完整,演员的方面也不错。适合晚上自己看的悬疑片。剧情可能有点慢热,但是细细评味却也能让人细思极恐。
SXSW 2022. 虽然有些地方很搞笑,但还是无脑喜剧大烂片。要不是等着见蛋泥和桑姐的Q&A我就要提前退场了
SXSW 2022. 虽然有些地方很搞笑,但还是无脑喜剧大烂片。要不是等着见蛋泥和桑姐的Q&A我就要提前退场了
就是说,编剧很爱虐男主。女主人设真的有问题
两个冲动的小孩的恋爱,两个人都没有安全感,也不都相信对方
这一部也是无事找事,要不是看在男主的颜值上,简直看不下去,还狗血,各种乱,仿佛美国小时代。
反映校园内偷拍行为的,本来有个不错的故事框架,但导演却不满足于只是一个简单的故事,想让影片更加丰富,因此不断地将许多的东西填充进去,又要突出某种主题,而编导的手法又很稚嫩,故事讲述得累赘而不聪明,再加上女主角根本不会演戏,永远只是一个姿势一种表情,更让影片显得冗长而无趣。从剧情来看,女主的遭遇与其性格密切相关。她的许多行为及处理问题的方式,都显得她相当的幼稚与涉世不深。人生总是充满险恶,尤如战场一般。这就是残酷的现实。保护好自己,是让自己人生少风险的基本要求。
还不错,能看。主角虽然看起来蠢蠢的,但足够执着。剧团里的小哥跟老司机纠缠那段,都给我看出了一点紧张感。不过最后就有点拉跨了,那个主谋非要装不可吗?好尬啊!连被姐姐一拳打倒都要在地上做蠕虫状装一装艺术范。主创还是有点小心翼翼了,只敢让主谋做的事停留在用剧团成员的裸体拍艺术照的层面,不敢更现实地深入到校园性侵。
救命救命太狗血了太八点档了怎么会有一个美剧如此狗血
前面还有点好笑,尤其是钱老板出场那段,后面就太一般了,彩蛋里的皮特我没懂…两星半
有点懵圈,没理解为啥要为了这个犯罪,拍个局部需要脱光?为啥不和当事人商量取材用于艺术创作?为啥我觉得是个很好很有意义的主题。。。
不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。
标准6分冒险片,桑婆+钱老板+丹尼尔的惊喜组合,外加皮特客串,让整部原本俗套的情节变得趣味十足。
这个狗剧情比琼瑶剧还精彩,前面一个半小时流水账,后面五分钟最精彩。整部电影台词已经cliche到我都能预测男女主下一秒要说什么。一分给依旧绝美的背景音乐,另一分给我听三部都不腻的英音。(并且Hardin好像又多了几个纹身,第四部建议可以纹个满背了
不得不说故事还是一如既往的烂,节奏平平淡淡的完全没有起伏。连支持我稍微打高点分的男主颜值也下降了…
有人相互支撑的那点还是蛮好磕
冒险片中偶尔打几句嘴炮是百试不爽的招术,这部片子是在嘴炮中偶尔冒点险,更要命的是如果是布兰登·费舍和蕾切尔·薇兹打嘴炮我还能忍,这两个主角放一起满屏的尴尬……
情节、对话、开啪之尴尬,通篇只有戴套安全是个值得科普的点,懂了是部性科普篇。但是大家不要学啪完吵架,泳池开啪也不要,打咩。我就为男主颜值打个分吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved