本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。
You can't give people pets that go nuclear and then not be on the Internet. That's so irresponsible. Even by my standards.
内容属于轻喜剧合家欢类型,讲真善美,勇敢做自己,适合小朋友
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱
很像盗墓片,但是剧情很迷。如果不是因为大头谁看这个啊,葛大爷戏份也少的可怜,还是去看原著吧。
不要这么呼叉一下把古画展开,药不然就得赔钱。还是要像豪哥一样,行动起来,就是要比他们更有钱。
好莱坞儿童向爱宠题材电影一贯的套路,总是除了萌化人,也没能给到太多额外的东西。
真搞不懂 豆瓣连低幼向的合家欢都不放过 明明挺好的电影 非要打这么恶心的分数段PS华人富二代好棒
很儿童向,但是可爱到爆…看完像rua狗,什么狗都行
“The thing about animals is that the best time to find them is when you’re not looking for them” ❤️
蛮好看的喜剧片,实拍加动画制作是很费劲的,故事很治愈,只有独一无二的人才能改变世界,每个人心中都有一种善良(大红狗的神),而它可以战胜一切苦难。
适合小朋友看的电影,刷刷手机也是看完了的!
电脑动画逼真,喜剧家庭温情感人!此类电影比较适合少年儿童!超大红狗很可爱,现实中估计要吓屎了!不知道超大藏獒大战金刚可行?
除了同时承包了笑点和泪点的葛大爷,请来一众老戏骨并没有什么实质作用。影片质量和剧情都有点一言难尽的感觉,前半部勾心斗角,后半部盗墓笔记,国宝救赎变成江湖血战,你都不敢相信这是90年代。
画面非常好,但故事设定漏洞太多。跟孩子们一起看的。
就像自己凑合做的饭菜,谈不上美味,但可以饱肚,过个几天就会离开身体,不留印象
也不能忽略这狗搞破坏的能力啊,家里什么都不是完好的,所以送到动物乐园,在野外待着才是最好的。
演员阵容看起来好像可以,也算是有名的ip,拍成这个样子,每个人都在不同的片子里,也挺神奇的。虽然你大爷还是你大爷,但装瞎的大爷好眼熟,硬汉小伙看起来一表人才,说话就破功,蔫坏儿和大红袄,how old are you
跟菜市场拐角处里的玩具店一样,你看主角团里都没有一个黑人小孩,是不是老不正确了?连迪士尼都嫌老旧的方式,其实也挺让人放心的,什么都不用费心去解释,糊弄糊弄小孩子就可以了。
凡是涉及到动物的电影,往往会有评分虚高的成分在里面(尤其是狗),连这部6.4的评分也包含在内。完全就是和《新小鬼当家》不相上下的制作水准,畅销书改编成这样不知道还能不能畅销了。千篇一律脸谱化的东西,也许小孩子就喜欢这个也说不定。派拉蒙也就破罐子破摔了。
看的我好开心,就喜欢有萌萌哒小动物的欢乐电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved