剧情介绍

  麦特(琵雅妲·沃拉慕斯 Pok Piyatida Woramusik 饰)的丈夫很早就去世了,留下了幼小的儿子阿坦(吉拉宇·唐思苏克 James Jirayu Tangsrisuk 饰)需要麦特独自一人抚养长大。为了生存,麦特吃尽了苦头,所幸得到了一直钟情于她的马特(加亚纳马·诺帕柴 Jayanama Nopachai 饰)的支持和帮助,最终将阿坦培养成为了一名正直有为的青年。
  然而,母亲无微不至的关心的照料令阿坦感到窒息,随着年龄的增长,阿坦和母亲之间的隔阂越来越深,两人渐行渐远,与此同时,阿坦结识了名为阿君(贾琳珀恩·朱凯特 Jarinporn Jookiat 饰)的女子,开朗活泼的阿君犹如一道阳光照进了阿坦阴霾的世界,亦使得阿坦和母亲重新接受了彼此。

评论:

  • 实奇颖 9小时前 :

    这部给我的感觉很奇怪,一方面,情节注水过多,节奏又乱又拖沓;另一方面,160分钟塞满了热点要素,该讲的情节却太多没讲。律师和警察两条线明明可以齐头并进,反转点到为止即可。

  • 城华乐 1小时前 :

    敢拍 就是好电影吗

  • 哀博艺 6小时前 :

    说理太刻意,过犹不及;反转太急躁,该细不够细。

  • 卫子明 6小时前 :

    一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱,一位警察展开调查的同时一名律师在法庭上寻求正义。

  • 寿幻桃 4小时前 :

    能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

  • 凌美 9小时前 :

    【2022年第58部】无论是从社会题材,还收从揭露人性,这部电影方方面面想要表达的东西都表达到了!

  • 太史书意 1小时前 :

    8.5 2022上半年看过的最好看的电影,没有之一。

  • 佑枫 5小时前 :

    你看到的都是希望让你看到的,要爱惜每一次的情绪动用。

  • 庹小琴 7小时前 :

    公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。

  • 别梓璐 8小时前 :

    真理>信仰>尊严≈人性。真相只有一个,却敢编敢做,将其玩弄得出神入化,化作千万个动听的故事,用权力玩人心,公理何在?幸好,正义从不缺席,法治社会就是一面照妖镜,照出了女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等问题。我们还会相信自己的眼睛和耳朵吗,道听途说是人的本能反应。我们要追随内心的正义感,守住根本道德底线。

  • 严觅露 6小时前 :

    这部剧真的很神奇,尤其是中国发生了唐山事件后,简直是嘲讽至极~

  • 僪彬彬 4小时前 :

    法庭对质,对簿公堂的情节内核类似于十二怒汉,着重去探讨法律的意义,何为正义。背后更加深入的真相揭露,又无时无刻不在讽刺政客们的肮脏手段,转移矛盾,操纵舆论,这都是维护权利的手段。宿敌不止是人与人之间,也会是阶级与阶级之间,印度导演又用他们独特的价值观为我们重新定义了革命的含义。本片镜头语言一贯的印度风格,情节上的首尾呼应也是可圈可点,中途不乏歌舞情节。要说到不足之处就是剧情漏洞太多,经不起细细推敲,不过足以超过国产大部分影片,非常值得一看。在我们天天忙着拿《长津湖》《战狼2》这种中式爱国情怀电影的时候,这个国家已经拍出了这么多直击社会要点的现实电影,我们国人很多甚至直至今日不肯正眼瞧他们,我们要看的到别人的优秀,而不要因为傲慢付出代价。

  • 冉金鑫 2小时前 :

    本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。

  • 巢春兰 2小时前 :

    反转出乎意料却也合情合理。种姓、女性权益、放纵的公权力、操纵媒体……说教味有点重,但问题一直不解决只好一直说下去,至少还能说,但似乎只能说。

  • 彬雨 3小时前 :

    这是电影吧?唉....这是一部风格糅杂的电影,既像韩国电影那样煽情(偶尔说的印度英语也恍惚间让我以为是说韩语),又像国产电视剧一样动不动来个恢弘的音乐,有时又好像好莱坞电影一样来点帅气特写和慢放。这是一部很“正确”的电影,就像《辩护人》一样,但我不认为是好电影。

  • 惠月 8小时前 :

    社会意义还是很好的,但作为一部剧情片有点乱乱的

  • 彩怡 8小时前 :

    今年的印度高分电影好多。

  • 务聪睿 3小时前 :

    直指印度社会乱象很有力度,但印度风太强不太能接受

  • 华雪 8小时前 :

    一般,比较超现实,可能是翻译问题,我还是搞不懂副局长最后为啥要自爆,自爆了也没有把幕后操纵者揪出来啊?里面人物的行为缺乏充足的动机,很情绪化。配乐和台词不错,煽动性很强,印象最深的是“让提问题的人沉默,给讨论的人戴上手铐”

  • 戏皓轩 3小时前 :

    1,学生运动的积极性和政治参与性远高于某国,人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2,私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3,在本片中,私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯,在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量(接下来还会有一次反转) 4,因此结论就是结尾那个样子:私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的,法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题,在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天,问题来了,如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢?没有这位曲线救法的警察呢?多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义?那么革命算哪种正义?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved