导 演:马晓勇
编 剧:丁文方、王希永
主 演:王禾、王阔、冯麟雅
片 种:故事片
类 型:剧情、情感伦理
出品单位:北京百年华盛影视文化传播有限公司
长 度:83分钟
出品年代:2007
剧情简介
荣敬梓老人突然收到一个来自日本国的邮包，是一个精美的木盒。打开木盒，里面是一竿六十多年前的凤凰箫。寄邮包的日本老太太林田
秀子去世前交代孙女把这竿凤凰箫寄还给荣敬梓老人。荣敬梓老人当即拿着凤凰箫打车出门。开出租车的司机碎嘴唠叨，搅得荣敬梓老人心烦
意乱，干脆下车另换一辆出租车，这一下车，便把那竿凤凰箫忘记在了前一辆车上。
丢了凤凰箫的荣敬梓老人失魂落魄，满大街拦住出租车寻找，逐个出租车公司打问，凤凰箫重无下落。遗失的那竿凤凰箫记录着少年时代
荣敬梓和日本女孩林田秀子的几乎全部恩怨。
泉儿和齐齐两个孩子一心想拍摄几张艺术照，装扮行头的时候泉儿的父亲递给泉儿那竿在出租车上捡到的凤凰箫。拿着凤凰箫，泉儿和齐
齐去假山前面拍照。拍照中，泉儿和齐齐与另外几个一心要饲养动物的孩子发生冲突，凤凰箫在冲突中被那几个孩子甩到了围墙另一边。泉儿
和齐齐绕到围墙那边，凤凰箫已不见了踪影。
荣敬梓少年时代是个沿街卖烧饼的小伙计，那时候他正是日本占领时期。日本女孩林田秀子总是在荣敬梓这里买烧饼去送给街边一个卖艺
的老人，卖艺老人得到烧饼后也就总是给林田秀子吹奏一曲作为回报。林田秀子的父亲林田太郎是这个城市日本占领军小队长，从军后不得不
放弃他喜爱的音乐。见到女儿在听卖艺老人吹奏，林田太郎忍不住挥手停下正在巡逻的队伍，过去和女儿一起听老人吹箫。卖艺老人见眼前一
身军装的林田太郎，停止了吹奏。林田太郎兴致勃勃要求老人继续吹，老人就直接吹出了《满江红》。不知《满江红》背景的林田太郎听得津
津有味，甚至忍不住跟着那旋律哼哼。得知《满江红》的含义后，作为占领军小队长的林田太郎当着荣敬梓的面挥刀砍死了卖艺老人，夺走那
竿凤凰箫。
哑巴孩子双宝在围墙下的草丛中捡到凤凰箫，一下子来了精神，很长时间以来他一心想在超女生日那天寄给超女一件礼物，便拿着这竿凤凰箫
去找人，想吹奏一曲录制下来，作为礼物送给超女。怎知道萧并不好吹。
少年的荣敬梓一心想从林田太郎手里偷到卖艺老人死后留下的那竿凤凰箫，在林田秀子帮助下，荣敬梓终于拿到了那竿凤凰箫，并且学会
了吹奏《满江红》。慢慢的，荣敬梓能把日本女孩林田秀子和日本占领军小队长林田太郎区别对待了，和林田秀子因为这竿凤凰箫成了好朋友
。荣敬梓始终不能明白的是一个善良的日本女孩林田秀子怎么会有一个豺狼一样凶狠的父亲林田太郎。
一次，为了躲避日军，荣敬梓不得不将那竿凤凰箫临时藏在黄河滩的泥沙中，这一藏，事后便再也找不到了。 不能吹奏凤凰箫的双
宝沮丧地把箫丢到河沟里，凤凰箫顺河道一直飘去，几经回转，一直飘到了黄河。在黄河边寻找凤凰箫的少年荣敬梓和少女林田秀子终于找到
了顺水飘来的凤凰箫，两人坐下来吹奏《满江红》。
抗战胜利了，日本投降了，林田太郎剖腹自杀，林田秀子被遣散回国。荣敬梓拿着那竿凤凰箫一路飞奔，追上遣散的队伍，把凤凰箫作为
礼物送给了林田秀子，带到了日本国。
下边都烂成这样了，上边还一脸惊愕。
正如女友所说，要警惕完美圣人英雄型电影，除了情节和人物设计，相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因，导演对节奏的把控也不太好，没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。
太水太拖沓，求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外，本片的剧情还是很扎实，整体观感竟然有点像律政剧，挺新奇的。
极其纯粹的感动。种姓制度，想改变了这么多年，尚未成功。未来更遥遥无期。但是这不代表是泯灭人心的借口。每个为他人的人，都值得被尊重。我们人的基因里刻着“利他”。希望时刻提醒自己，保持善良保持谦卑。爱人悯物。
即便在最黑暗的背景下，我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分，直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗，这样的战斗告诉人们：人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号，而如何才能将其实现呢，只有不断地战斗。
少数族群底层人民的苦，官僚群体相互串通的恶，正义人士无偿助力的善，让一个你看着毫无希望的印度有了某种星星之火可以燎原的可能。就电影本身技术角度而言并不算优秀但这个题材和胆量是我们不会有的。天下乌鸦一般黑，只是有的叫了，有的沉默了，有的是哑巴。
强行塞了164分钟的印度cop强抓虐打部落人。
我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责？这是一部辱华电影
我回想起了宋康昊在辩护人里的那段
有着印度特色的片长和穿插着特有的歌舞，缺点是其中的正面角色塑造过于的完美，简直不像是现实生活中的人，考虑到现实原型还在世，这种操作也可接受。片中展现的警察的粗暴做法，犹如黑社会一般的压迫底层群众，这些山区的原住民几乎没有作为人的权利，不能上学，不能投票，没有种姓与之对应的名字，这就是达特利群体的生活现实。国家有法度，警察视之无物；国家禁止歧视，底层自发的歧视。达特利们被诬陷偷窃，为其他人顶罪。国家机器竟然用酷刑折磨嫌疑人，人被活活打死，还被冠上越狱。韩国辩护人是对人zz参与权利的捍卫，印度的则是翻案，捍卫作为人的权利。本片根据真实事件改编，律师还是印共的活跃成员，长期为底层民众免费辩护，后来做到过邦最高法官，片子中删去了这个，另外作为遗孀的她并没有得到一所新的房子，希望她的生活能有所改善吧。
魔鬼在人间！警察的暴行，让人发指！一个妇女，一个律师，寻求公平正义种族平权！印度能拍出这样的电影，印度是有希望的！
还是不错的 主要是今年确实没什么好电影
7/10
有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。
看的很难过，一是因为电影里所揭示的不公，二是因为我们无法揭露的不公。
此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……
21-300. 1）打人場景太真實了，看得萬分心痛。因為他們貧窮，沒有文化，低種姓，就活該被如此惡劣的對待嗎？窮人難道沒有尊嚴嗎？最後真的好希望奇跡發生，男主可以挺過去，可惜來不及了。警察如此暴力執法，實在看得太生氣了。但是再往下想想，警察為什麼敢如此暴力執法？更深層的原因是有上級在撐腰啊，所以案子阻力重重。但是真的好感動律師的付出，“我是個律師，但我首先是個人。” 2）缺點還是歌舞部分真的太多了，減掉點會避免不少沒必要的鏡頭。不過這是印度片特色，也可以理解。總體而言是最近看的高質量好片。
三星半。不能给太多，怕太骄傲。比较商业片，非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性，选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式，还是不太符合个人审美。
这就是好电影了吗？
没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
