前半个小时铺垫太长了,还以为就相互吐槽为什么而已!去强男主角是真没想到,反套路啊!男主用台球砸晕罪犯后竟然就直接离开了,然后消失这么长时间就从楼上拿一把刀而已,这里处理的毫无逻辑。后半段是完全血浆,然后逼叨逼叨没完,反派死于话多类型!
向盖里奇,昆汀,B级片,希区柯克致敬…还算是诚意满满的喜剧作品。
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
这就是我心目中喜剧电影应该有的样子,尽管出现了不少bug,可影片全程高能几乎从头爽到尾,还顺便表现了婚姻生活中最极端的一面。
草根史密斯夫妇丛林血浆版小鬼当家,剧本写的太好了,虽然很多细节没做好,但不断的反转闪回加上血浆四溅的黑色幽默,让整个观影过程很嗨皮,一看导演是《死亡之雪》那哥们,瞬间乐了,整体风格还是延续了下来的
暴力夫妻遇上逃狱三王,战斗力爆表,血浆横飞,都是不能直接毙命,总留后路给别人反转,挺好的挪威片
中间的部分多少有点掉转速,如果再稍稍有悬念一点,或者再增加一个变量,可能就会更戏剧化更有趣些。
男主父亲是个儿子有难说干就干的行动派,一个腿脚不便的养老院在住老人,开枪贼利索,但是工具人戏短,老父亲的死令人惋惜,能好好告别也是编剧最大的善意。夫妻之道就是利益共同体,多年一起生活的默契还是有的。撞球之问太发自灵魂了哈哈哈哈,为什么看男主被强人所难的戏这么大快人心,多一点男性受害者角色的存在感挺好。
和小人物一样刺激,前十几分钟以为是文艺片,重口味很到位
黑暗童话。北欧风格很让人过瘾,暴力的火候恰到好处,不会有美国cult片儿那种血浆过多的虚假感,结尾也很让人唏嘘,夫妻俩不是因为遭受了苦难菜重归于好,反而还是因为利益继续捆绑在一起,或许女主在最后拯救快要掉入水里的男主时就已经想好了这些吧。
3.5,给人一种因为定位是喜剧好像也评论不了逻辑的错觉。反正感觉导演自己拍的挺开心的。
儿童乐园不适合策划杀人大计,新纳粹必读书目《安妮日记》,三个台球莫问出处,伤口撒盐按罐撒,日出要比日落美,加上各色轰飞爆浆不能少,《死亡之雪》系列的导演还是重归这些恶趣味小电影来得过瘾。
终于等到一部带劲的电影!两个人情感走到尽头如何改变呢?合理的巨变呈现出来了,扣细节的人真的很无聊
看到一半我就认出来是《猎头游戏》男主角,就知道这一定是一个开头是喜剧,要反转类型的电影
这部挪威影片融合了惊悚动作和喜剧元素,还有不少的暴力血腥画面,好像是弱鸡搞笑版的《史密斯夫妇》,层层反转十分好玩。
影片中血浆横飞惨叫连声,
cult劲儿杠杠的,小而美那种,贼鸡儿过瘾。结局把导演丈夫和演员妻子的人设趁机走上致富之路,形成一个有趣闭环。三个台球藏XX里,脑洞堪比裤裆藏雷啊,喷饭了。
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
人生如戏,全靠演技。糅合进了多种元素,暴力,血腥,家庭伦理+黑色幽默。娱乐性和可看性都不错。三星半。
搞笑的时候是真搞笑,压迫的时候是真压迫(男女主第一次被三匪胁迫的戏甚至让我感到一点恐怖。当然也可能是我胆子小。),死也要死在吊床上的老爹有那么点浪漫。 各种融梗,转折玩的飞起,血浆反而成了最短的那块板子。 ps 如果马男代替纳粹份子去死,后者活到了主角老爹到达,来一场犹太老兵大战新纳粹就更搞了。 可惜看了个英配资源。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved