gay片 高清

评论:

• 锟家 7小时前 :

  让热内标志性的美术设计贯穿始终，有趣又养眼

• 柔雪 0小时前 :

  前半小时比较难熬，后面不错。整个故事挺有趣。

• 漆雕白玉 6小时前 :

  替子伸冤的母亲成了惑众的妖女，负责搬运的护工成了替罪的羔羊，审判官要照着别人的期望工作，无辜男孩的惨死不过是一桩影响公共形象的小事。他们窃听栽赃挑拨暗算，将死者亵渎成酒鬼，只是为了掩盖男孩被棕色毛衣的男人殴打，光头说不要留下痕迹的真相。没有什么会不留下痕迹，伤口不会，历史也不会。

• 苌英范 5小时前 :

  疫情电影，人被逼疯，非常无聊，浪费时间，还不如去看一集黑镜。

• 错雁菡 8小时前 :

  懒惰、贪婪、无耻的人类，迟早要被机器驯化，或许不是危言耸听，对未来的设定充满复古和审美的科技感，细节考究、用心良苦，富有想象力，悲悯中带有浪漫，戏谑伴随着温情，科幻佳作值得反复品味

• 陆妙菡 7小时前 :

  跟国内的电影相比不是很出色 但这部电影笑点是有一点点的，也不是说全部没有，总体还行，给个三星

• 闳悦畅 9小时前 :

  四星不足，但三星也苛刻了。2022年北京第二轮疫情开始想给看过的电影留个痕迹，想不到是从这里开始，或许是因为它的戏谑，让人觉得从这里开始轻松容易一些，而且即使错了也可以被原谅。提炼不出主旨，只说一些感动了的瞬间，一次是在机器人们开会讨论“或许我们更像他们（人类），更有幽默感，他们就会更爱我们了”，一次是在Monica为了完成男主人下达的任务给人类降温时，一边往冷气上挂衣服一边自言自语笑出来“还有袜子🧦”，还有一次是在大家都提到的“我坏了之后请一定把我修好，我把我们的枕边话都备份了。你的胸部是让我解渴的百合花”。

• 鱼傲柔 8小时前 :

  這一部作品是在描畫一個老奶奶不擅管理生活，而她生活的管家人工智慧機器則是把她關在室內的地方。應該是五個人輸給了五個人工智慧機器人。

• 韩浩旷 3小时前 :

  让学会了专业知识和心理状态的人去对付无辜的百姓，这是这个世界上最恶毒的罪行

• 狄飞阳 8小时前 :

  挺有趣的呀，至少电影一开始就能吸引我看下去。

• 梦妍 2小时前 :

  我们乐此不疲的享受着高科技带来的便利，但当人类被高新科技驯化，当阅读书写变成一种古老的追忆，当人类成为机器人的奴隶，我们何以生存？

• 梦彦 2小时前 :

  我，一个可以看闷片下饭的影迷，被这部片子打败了：一般所谓的“慢电影”，无论是情绪的慢，氛围的慢，都是镜头所指向的语言和动作要有意义的慢——而不是眨一下眼用一秒钟，低一下头用三秒钟，说一句话停顿五秒钟这样木讷的慢——这电影慢的这半拍，让人着急，让人心塞，慢的无聊，慢的没意义，稀释了剧情，消解了共情，用1.25倍速看惊人的正常，哪怕1.5倍速也没什么不适感——所以，导演你怎么了？平时也这么无精打采吗？？

• 锐栋 4小时前 :

  开头的动画和最后的呼应做的很漂亮，尤其是穿着和服的老太变成枯骨上开出的菊花的模样。 剧情确实拍的有些零碎，乱，揭示谜底的方式也很老套。但我想我对于作品并不是抱着批判的目光去看，而是在通过作品获得一次又一次精神体验与自我解脱。 所以，喜欢这个剧情，干净的像剥开外皮的香蕉。像海的尽头被吞没的太阳，像少女的肌肤，像一颗光滑的内脏。跳动着的，温热着的，被吞没而又不消失的。 堇，从你那边能看到这边吗？这边现在放晴了。在更深处，更深处的地方，少女的暗流涌动最终在海岸线处带着残缺融为一体，やがて海へ届いた。

• 柳慧捷 1小时前 :

  想象力很好，好到片尾字幕都想一直看完，还是熟悉的配方，始终保持着独特的美学风格，又一个怪诞寓言，实话实说，AI主题没毛病，就是故事性差一些。

• 疏又夏 3小时前 :

  视角转换时突然的泪点 没有人和堇在一个频道 甚至真奈也是在她离开后才向她调频 蓝裙草帽的美波真的很洋娃娃 而那场吻戏的画面里岸井的颜却并不逊色 光影实在加成 两个演员并没有亲密相熟如密友 代入角色心底的秘密 疏离感也并不违和

• 频丹秋 7小时前 :

  三星半，对独裁的幽默消解以及对人性过度自信，须知历史上最想灭绝人类的从来不是机器，恰恰是人类自己。

• 泥芳润 9小时前 :

  家里的人工智能也是，私下讨论学习人类倒是毫无困难，智商非常在线，一出去面对人类就像程序错误一样吓人。

• 震运 4小时前 :

  一言蔽之导演编剧不行，这日影只需要看画短片就够了，三星给动画。

• 汗婉秀 2小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。

• 鹏浩 2小时前 :

  前半很好，后半很拉。