南京南京未删减片段 高清

评论:

• 卫锦镞 0小时前 :

  很好看。所以致埃文汉森真的不该出电影，而是出原卡官摄，拍成电影砸手里了吧…我都不想去标星…

• 喜雨竹 8小时前 :

  配乐淡化了些许工整匠气，学院派的良心之作。

• 初楠 5小时前 :

  Love can make us alive

• 剑代蓝 1小时前 :

  “- 你竟然把选举排在第一位？平等 正义 教育 贫穷 进步这些排在第二位？ - 如果不赢得选举，谁排第二就不重要了。” 这些年的观察是，人类是不会拥有普世价值的，他谈生存你谈自由，他谈发展你谈公平。世界像是一团皱巴巴的纸，所谓的坐标系根本就不曾存在的，唯一能把大家拉平的办法就只有，付之一炬。

• 况阳波 4小时前 :

  情绪饱满的最后宣判一幕与《辩护人》遥相呼应，我深呼吸好几口气才把眼泪压下去。并不巧合的是，两片讲的都是政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。

• 廖依柔 1小时前 :

  前半段看得有点闷，但整体看完看下来就是两个字：凌厉。

• 员梓露 2小时前 :

  热评给我看笑了。无可挑剔的台词被说成匠气，音乐一般带着激情又优美律动的剪辑被说成凌乱，只能说这种观众配不上Sorkin。单单是Dave在法庭上无意识打了警察然后不停道歉就值得本信徒再看100遍。

• 怡玲 2小时前 :

  有什么用呢，现实不还是周而复始的上演，人类啊，就是这样

• 布雨星 2小时前 :

  好莱坞电影还是厉害，只要反抗了就是胜利，只要上了庭都能成为英雄，无论实际情况多么的微薄、无力甚至错误。最后结尾的戏剧性设计也不错，当时才五千多人，其实越战结束美国一共死了8万多人，应该都读完后再ending……不，还得加上两百多万的越南军民。

• 宜秋颖 4小时前 :

  C.不能改变体制就加入体制

• 宿灵槐 6小时前 :

  最后的总结陈词是肾上腺素，瞬间拔高。

• 亓官畅然 6小时前 :

  Important film at a critical time

• 善醉香 9小时前 :

  索金的剧本确实很好，电影三段式地一点一点铺垫奠基，配乐搭配得很好，情绪氛围慢慢达到高涨，戛然而止。

• 建诗珊 6小时前 :

  世界上有这么多优秀专业的创作人士，我平凡得就像一棵草☹️

• 大馨蓉 1小时前 :

  美式抓壮丁我惊了；论老白男和老黄男谁更恶心；小雀斑的角色和他在罗琳事件中如出一辙。民运真的很容易被利用。光明与黑暗的角逐永不会停息。

• 卫舒 2小时前 :

  “当手无寸铁的人连抗议都不行的时候…就只有：

• 傅琴轩 7小时前 :

  读名单那一刻引起的亢奋不如「波斯语课」，不过群情激昂要比后者的行注目礼自然。看起来是在批判，其实是在赞美。

• 崇映波 2小时前 :

  真的好想看一次现场。

• 卫音泓 0小时前 :

  4.5 I think the institutions of our democracy are wonderful things

• 吉阳 1小时前 :

  工整严谨，也许激情不足，但能看出仿照对这一事件的反思