NATHAN、SALLY、CHLOE选角上可以，但NATE和CHLOE那互动真的尬，看完恨不得立马打开主机推个档！
典型的游乐场电影，足够热闹，也不难看。但也就这样了。
可我就是觉得在船上向直升机开炮很high啊，菲律宾的几段空中戏对我这种纯粹的观众来说也够四星了……不懂评论中那些苛刻的点在哪里（想回巴塞罗那寻宝）
剧情 逻辑 笑点什么的能给个及格，视觉效果算得上中上，Tom Holland毫不吝惜得露肉露肉露肉，直接给加到满分
像小学生写的剧本……除了荷兰弟美好的身材，其他就随便看看吧。
寻宝过程我不止一次地想：要是我们的盗墓题材能好好拍一定会更精彩。
全程开挂的爽片，地狱难度毫发无伤，不用管怎么找到的，爽就完了。
Budget - $120,000,000 (estimated)，Gross worldwide - $401,680,400，虽然个人感觉和《丛林奇航》一样比较无趣，不过《神秘海域》目前的票房收益倒是还可以。
Holland合格了，Wahlberg just being Wahlberg。但，我还是宁愿去重看一遍cage的National Treasure，真的要好很多～编剧和导演都.....十年前的老梗太多.....想用游戏分来赢得票房可能不容易。
玩过1-4的老粉表示，虽然是改编电影，但我看的老开心了。荷兰弟情绪有时候尴尬，寻宝过程有时候挺蠢，但是感觉有努力尊重游戏。插科打诨的精髓有抓到，几个名场面有出现。虽然名场面被改编，但是改编的我还挺喜欢，尤其海盗船。Drake踩哪哪塌，去哪毁哪的精髓也还在。还有些粉丝向小福利：比如年少小演员找的还挺像。比如Nathan找到了装枪的背心一穿上，配上游戏音乐，老粉激动的差点站起来。
春天luxe 嘴炮不够毒，笑点不够多，寻宝偏儿戏，动作场面还算过得去。
特效不行，机舱里坠落那儿太假。多情的巴塞罗那没拍出来，当成旅行片看着都不过瘾。据说很多地方是致敬成龙，还得再努力。
本以为是寻宝电影，结果解谜环节烂到笑，全是那种问五岁小孩「墙上有个窟窿，小朋友们，钥匙应该插在哪里呢」，会得到「鞠萍姐姐你他妈逗我吗」回复的谜题。
最后的空中海盗船大战还有点意思，其他真是乏善可陈，导演 Ruben Fleischer 近几年有点不思进取了
如果没有结局的“天上行舟”，这部片将一无是处。前一个多小时剧情节奏拖沓无比，解谜的过程无聊透顶，最要命的是全程无危机感，反派一个比一个智障，内斗严重，压根没对主角造成威胁。怎么还有脸提印第安纳琼斯？但凡学学夺宝奇兵也不至于拍得这么烂！
像小学生写的剧本……除了荷兰弟美好的身材，其他就随便看看吧。
偌大的孤儿院不是家，胸前的那枚项链即是流浪的归宿。满钵的金银铜不是梦，儿时的那些冒险才是个人的传奇。走遍世界唯有对纸片写信倾诉，能力拔萃却始终学不会真诚。有人终其一生也无法获得一个肯定眼神，有人咫尺天涯却早已拥有托付信任。也许重要的也并非是目的地与同路人，但愿为何出发初心不改。
5分，普普通通的寻宝之路，虽说是游戏改编，但这剧情还是太平淡了，4DX版本的体感效果还不如《丛林迷航》。看完蜘蛛侠又看这部，为啥感觉荷兰弟演的角色智商都有些让人堪忧啊，咱就说打斗水一点但剧情合理也行啊。
游戏改编的及格作品，寻宝解谜的过程弱于《国家宝藏》，荷兰弟和马克的选角与游戏实在有距离，男女主没有火花强行凑，结尾直升机吊五百年古船更是离奇，好在节奏流畅，动作戏不含糊。看个乐，可以期待下一部
除了两场压轴大戏，其他时候都挺省钱的，开片那段甚至绿幕的痕迹极其严重。说它多难看倒是没多难看，只是错在过时，所有的制作都是好莱坞流水线上常规水平，然后用以运作一个上个世纪夺宝奇兵式的剧本。However, 今年不是1992，今年是2022.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
