“火花并不是目标,当你准备好去生活时,最后一个格子就填上了。”
-她会不会只觉得我们俩聊得来
就怕一个人没变,一个人已经变了
爱情死亡了,但我们都不知道凶手是谁。我们又都知道凶手是谁。2.12
和前男友刚认识的时候,聊到某本书某部电影,对方刚刚讲了一丢丢信息,我就立刻知道他要讲啥。比如有次他说某部很棒的电影,主角是个小男孩,我秒答《何以为家》。这种情形超级多!!
治愈系动画片,人物选择蓝色想必也是下了功夫。上个蓝色的还是那个代表各种性格的小蓝人,无感。
现在的iPhone可以同时控制两对AirPods了
很真实,一个人如果社畜到塞尔达传说都没时间玩那他确实完球了
遇到soulmate千万别加微信发展成恋人,留个豆瓣ID做友邻就最好啦。
严重怀疑这是豆瓣儿们自编自导自演又自己众筹拍的豆瓣电影,太豆瓣了。
依然在这偌大的候车厅发呆,回味一个又一个细节
看完以后全场人在鼓掌,真的好好看。开始意味着结束,世界上最稳定的关系依旧是 没有关系。
比起分手,更可怕的是变成下班后只会玩消消乐的眼神绝望的社畜
既然“爱在”系列没有第四部,那么,我愿称这部电影为《爱在电车末班后》!
这部电影告诉我们的可能并不是“越合拍的人越没法在一起”这种日剧截图道理。而是靠消费主义(即使是披着文艺外皮的小确幸文化)也并非对抗资本主义对爱情异化的良药。“要用你的生活来定义浪漫,不要用浪漫来填充它”,不要将任何一种刻意姿态或者内容消费倾向当作浪漫的表现,不要将合拍挂钩到一起听个小众乐队,一起看个杨德昌电影,一起读个小众作家,甚至一起穿匡威开口笑,这多可笑,这不是一种成熟的浪漫观,这恰恰是一种幼稚的,刻奇的,自恋的表现。不要把生活和责任放在浪漫的对立面,保卫周遭,保卫和正视现实生活也是一种浪漫的表现。
曾经也有一份如电影般的五年恋情,也有不少细节段落特别有代入共鸣,但我依然认为从电影角度来说极其俗套普通。
评分有点情绪化,因为抱着极大的期待最后相当失望。别的且不说,两点吐槽。
延长版《爱在黎明破晓前》
台词很坂元。细腻又很现实,除去他们兴趣合拍到极致,这大概是很多学生情侣走入社会后真实会经历的变化。“开始总是分分钟都妙不可言”到相顾无言,很遗憾地发现自己竟然更能理解苏打的角色。有空挺想写个长评的,但社畜哪有空静下心来写长评呢
是我被现实压弯了头颅吧,完全感觉不到导演想表达的,只觉得有点矫情😂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved