评论:

  • 仉海瑶 7小时前 :

    我靠!一人干几百人的神勇无敌,咋就没人说这美版战狼了呢?怎么干都是别人死,打的倒是很爽,剧情就瞎鸡巴扯!

  • 嘉梦 9小时前 :

    没看完我就得吐槽一下,不吐不快。什么鬼啊吴彦祖耍帅那么久,居然一下子就死翘翘了,tmd

  • 习浓绮 9小时前 :

    名字就叫one shot,一镜到底的噱头貌似也没啥用,剧情比较平庸,动作戏还可以。

  • 斛叶嘉 0小时前 :

    怎么也不说个最后结果,看的时候有感觉镜头好长啊,但没注意到是一镜到底

  • 岳鸿煊 2小时前 :

    看了二十分钟到了激烈的枪战场面还是一开始仍未切换的那个长镜头,忽然明白了片名one shot的含义。虽然整部戏的战斗场面不算大,但有了这个不切换的长镜头,顿时让人觉得牛逼起来。阿特金斯何时能摆脱网剧明星的身份跻身一流巨星?

  • 丁凝竹 6小时前 :

    手持摄影晃得我头晕,剧情也就一般,一镜到底的拍摄技巧比较独特。

  • 偶乐和 8小时前 :

    没搞懂啊祖的台词为什么要夹杂着中英文混合在一起

  • 光玉树 9小时前 :

    动作枪战场面确实拍的很有亮点,场景调动和镜头运用很考验导演思路,但故事方面很平淡无趣,这种片本身都偏实验感,也就这样了吧

  • 凯家 8小时前 :

    不如翻译成《一镜到底》😂戏剧时空和现实时空高度统一,动作片能这么拍还是牛逼的,不过肉搏戏套招的痕迹有点重。感觉主角达成百人斩成就了,吴京来了也不过如此吧

  • 彬璐 7小时前 :

    这片子真是一个亮点都没有,情节老套,演技生硬,不知所云,吴彦祖不是古尔丹就是毒品贩子,亚洲面孔在好莱坞果然不好混

  • 彩月 6小时前 :

    阿金斯的动作戏还是很凌厉,枪战肉搏都非常出色,一镜到底超级精彩。在不剪辑的情况下完整展示敌我双方视角真的非常难得。

  • 怡锦 1小时前 :

    作为小成本片,长镜头的调度很不错,阿金斯的动作戏依旧给力

  • 斋弘新 6小时前 :

    差点错过这部老美神剧,枪战不错,虽然很扯。

  • 嵇霞姝 8小时前 :

    每个人物写的都如同脑残一般,绝了,编剧拖出去毙了吧

  • 弥问凝 5小时前 :

    [视]导演豆网首部及格作品,手持摄影,一镜到底,场景局限,阵容较差

  • 习心远 4小时前 :

    Basic-qualified-level action movie. Though the aura of Scott Adkins was way too dazzling, how the director handling of the clash of violence was surprisingly well. Plus the fighting part was smooth. Not so strongly recommend but it’s worth a watching anyway.

  • 夫美华 8小时前 :

    看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后,《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准,剪辑、运镜显然是手持纪录片风格,而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

  • 微生永年 4小时前 :

    同样是3星但比红色通缉令好些,这部硬核、干脆。

  • 卫斌 3小时前 :

    最后一段戳中我了,回忆的瞬间就是永恒的存在

  • 回锐思 8小时前 :

    还不错,现实版的CS训练营,虽然最后主角光环杀了太多人有点过分,不过反恐的逻辑和反思还是掩盖了保安体系的儿戏。稍微有点长,后面有些拖沓。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved