周齐 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 英国 1993

导演: 阿桑   

评论:

  • 春锦 9小时前 :

    普普通通的剧情,综艺真的可以消耗一个演员的弧光。

  • 梁丘阳曦 8小时前 :

    动作戏很好看,谢苗还是演狠角色看着顺眼,跟这个比叶问觉醒就像练体操

  • 滕起运 6小时前 :

    老烟鬼为了一口福寿膏,可以把女儿押出去,抽的失了神智的女人被轻易沉尸水底,好惨啊

  • 阳雪 2小时前 :

    难怪看预告片很有兴趣的电影豆瓣评分却这么低…灾难片中的韩国人真是被强行降智:爸爸掉进泥糊里绳子都已经甩给他了正常做法不应该是一起拉吗?一起跳下去是因为?爸爸虽然在外面盖盖子但是不能在外面扒着桶一起上么?或者一开始搜集了那么多塑料瓶不能用起来么?为什么就开始自由泳了?还有槽点就不吐了。是搞笑片吧。最喜欢死去的小男孩救最小的小男孩那段。

  • 法光亮 0小时前 :

    节奏上问题太大了,其他常识性问题就更不用说

  • 萱锦 0小时前 :

    “遇险”和“逃生”这两个环节,我都怀疑导演自暴自弃,制造笑点和制造煽情大乱炖,不伦不类。

  • 章紫安 3小时前 :

    画面具有艺术美感,很优秀,“血战虎门”赞一个。

  • 蔚馨 0小时前 :

    这部电影真的没有很好看,如果没有车叔和李光洙,我应该不会看这部电影🤣不过带喜剧灾难电影真的是第一次看,不得不说太搞笑了😆

  • 空鹏鹍 9小时前 :

    21-232. 喜劇+災難的模式還蠻新穎,但是bug有點多了。1) 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡,他兒子為什麼要跟著一起跳下去?不是應該找繩子之類的,大家一起往上拉救人嗎?🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎?2)男主去找兒子,大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上,而是要全部人一起拉著他???3)突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了,但是為什麼要把人全部都関在裡面,時間一長,完全密封的空間不就缺氧了嗎?4)所以救援隊並沒有什麼卵用,衹是提供了幾個救援物資?🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下,我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂

  • 马佳春桃 1小时前 :

    这特么就是喜剧片来的,灾难只是一个点缀,完全没有一点紧张感,特效很廉价,但是笑果还是有一点的,就是每个人智商非常低!

  • 运祥 0小时前 :

    就非常吵非常儿戏。主创根本就没当灾难片来拍。还是娱乐性喜剧化先行的。强制圆满,巨大的主角光环。

  • 綦轩昂 4小时前 :

    灾难喜剧片「笑了」,那个超大黄色储水罐出现的时候,在众人眼里仿佛是末日来临前的诺亚方舟

  • 束彤蕊 3小时前 :

    过于剧本化的“灾难情节”以及什么经典桥段都想模仿的情节设置,让整个故事不论是突出小人物的喜悲还是个人牺牲外界救援等等元素都一塌糊涂。尤其韩国是发生过举世震惊的shoppingmall倒塌事件的,在相似度极高的场景里不分节奏地搞笑,我不能接受。一星半

  • 隋秀曼 9小时前 :

    若不以上帝視角來看,足可發現其艱險;簡直十死半生。最後一段令人動容。

  • 葛晓兰 5小时前 :

    豆瓣评分这么差吗,我看还行啊,脱离了一般灾难片的套路,喜剧效果拉满,确实特效不太行,而且没有灾难片那么惊悚,也没有升华的高度,可能以喜剧片为主会好一些吧

  • 格馨 7小时前 :

    5.3/10 作为一部基于现实创作的喜剧兼灾难类作品, 贫瘠的笑料, 缺乏现实性的情节, 整体俗不可耐的故事...种种遗憾,皆令本作难以称之为优秀。 故事内面蕴含的大部分深意,通过依靠台词直白表露的方式传递,让影片更显冗长无趣。 无谓的牺牲, 无用的情节, 单薄的人物, 更是令影片越发糟糕。 虽然如同大多数韩国影片,本作中依旧有不少演员奉上水准级的演技,为数不多的几处笑料也尚算有趣。 然而相较于极为新鲜的设定, 本片并未能活用此设定,且以更佳的完成度面世。最终本片沦为一部缺乏足够魅力的,平庸的影片。

  • 通夏柳 7小时前 :

    跟最近的禁毒热点蛮贴合的,爱国是每一个人刻进骨子里的信仰,也是每一个人的行为准则

  • 雅敏 6小时前 :

    [视]导演<摩天楼><深海之战>,有两对长得很像,两个女角色(501室女主人和女同事),两个男配至少有一个是张光(隔壁楼邻居和救援队领导)。文戏太水,感情戏一般,喜剧戏一般,减掉半小时会好些

  • 祁小凌 0小时前 :

    像我这种喜欢在家里囤一柜子方便面的真的很有必要唉

  • 星文 3小时前 :

    纯喜剧片,加了灾难元素而已,有日系早期的风格。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved