邵氏电影拳法 高清

评论:

• 家馨 7小时前 :

  不比矫情的钴蓝爱恋好太多？去罪化，领养合法化，印度是一步一步积极地平权着。反观某些地方，🏳️‍🌈等同于不存在。

• 斌柏 3小时前 :

  所以现在还剩哪些地域不能正大光明的拍这样的片子？

• 妍桂 6小时前 :

  印度2018同性合法化，2022就能拍出形婚题材的电影，五星支持！尤其是最后的彩虹游行还有同性领养合法化的标语真的让人泪目！！！

• 厍雨真 4小时前 :

  题材很大胆了，同性群体如何适应社会，同时保持自我，以及涉及到领养问题，结局有些大团圆，但可算一个美好畅想。同性正在慢慢融入

• 家晨 8小时前 :

  印度第二部全国公映的的的lgbt电影，依旧处处展示着平权符号的命题作文，这次取材经典的gay和拉拉形婚的故事。从真雄起结尾的除罪化到这个电影结尾漫天的彩虹旗，见证同性恋在一个地区生存环境慢慢改变这种感受总是迷人的，尤其是生活在一个没有希望（单纯指同性平权）的地方。不过看下来确实不太喜欢的来，和已经感受上先入为主的真雄起这种从一条线猛打的故事比起，想表达的更多，但也混乱了更多，不过三观正就完事了。会持续关注印度后续的同性题材电影。

• 卫明明 0小时前 :

  本身充满娱乐性的大纲，作为喜剧足够搞笑的情况下还有一定的突破与升华，而且也顺应了一波印度时政，可以说是非常值得一看了。

• 彦锦 4小时前 :

  形婚之后面临的一系列的问题

• 俞良骥 9小时前 :

  结尾男主加入游行队伍的场景真的好触动我哦，拉拉线我真的太爱了东亚裔妹子长的好在我审美点上啊

• 巢山菡 7小时前 :

  阿三都能正大光明的拍同啦，我们是越活越回去啦……

• 卫津榜 4小时前 :

  比《真雄起》又进步了一点，通过形婚故事覆盖到向家人出柜、同志领养、公职人员性取向等各方面议题，还有盛大的彩虹骄傲游行，而且拍得很商业大众合家欢。这才短短几年，印度LGBT电影就进化得相当成熟了，看的时候就觉得如果中国能放开这类题材，我就期待这样的片子先给我来一打。

• 安宇 5小时前 :

  也许只有过上自己想要的生活，才值得被祝贺吧，可那其中经历的无比的艰辛，又有谁能知呢。这条路注定不可能平坦，也很难被人真正的理解，我们都渴望依靠，也终究得学会，只有自己才不可能辜负自己。人只有真正沉下来，也许只有不念才可能收获意外之喜，你只能永远相信，岁月终将给你一个最合适的答案，无论它是否圆满。

• 似美丽 3小时前 :

  看似合家欢的形婚happy ending其实也是妥协的结果，但正如热评所说，能拍能映能被讨论就已经是一大进步。骄傲游行很燃很感动。女二小姐姐好姬好美。

• 振栋 2小时前 :

  印度版《喜宴》……如果形婚，还不如单身……

• 御春蕾 0小时前 :

  4.5 删掉尬舞片段和几段MV式风情片段就满分了

• 公冶半双 6小时前 :

  在B站看了预告后去看了正片，某高分网站上的译名是《永结同心》，怪不得在豆瓣怎么找都没找到。谈回电影本身，电影的设定非常出彩，围绕着印度禁忌的homo话题，男女主形婚过程也充满着喜剧色彩，但是剧情的发展不如我预期的精彩，感觉到了后面就有种流水账的叙事感，结尾也不算很强。最让我遗憾的是没能看到男女主之间的情感升温（没有要掰直他俩的意思，只是觉得男女主之间的友情和亲情刻画太少了，明明是主角），然后两人各自的同性伴侣设定其实也不算好。总之看在题材和音乐的份上打个三星吧。

• 似嘉树 8小时前 :

  社会意义大于艺术价值，单论情感推进其实不如真雄起自然就更比不上喜宴，两个小时的冗长催婚历程，最后却只配了半小时的仓促坦白和解，这种分配不均的大团圆结局只会让故事显得刻意，而片尾的大游行也像极了点题式升华，一举把包袱抛给法律，推动社会进步的意图可以说相当明显毫无掩饰以至于让本片更像“作业”而非“作品”，只是令我感叹能拍与禁拍的差距何时才能消解

• 位兰娜 2小时前 :

  比較起來，這部很理想，很純粹，像李安的敘事鏡頭下，就更真實深刻殘忍無奈，各種複雜情緒交織了。。

• 宜佑运 4小时前 :

  逻辑自洽，想表达的东西讲清楚了，有血有泪，也有小幽默，难得

• 况嘉宝 0小时前 :

  其实我大概可以感受到是四星的电影，但不吃这一套就真的会减分。其实电影真的挺好，尤其是在印度的土壤上开出的彩虹花，很惊艳。

• 卫娅娜 6小时前 :

  3.5，真希望里面的世界在我们这也存在，形婚成立意味着传统的婚姻观成功地进化，它终于可以是人生合伙人的关系，而不是反人类的爱情的终极；存在不喜欢小孩的gay和不痴迷于自我基因传递的成年人；小孩不再迷恋追求父母辈的认可，至亲的打击固然大，但人生终究是自己的。看到有些感动的地方是骄傲游行那个标语，legalise child adoption for gay couples。道理就是这样，血缘从来就不是bondage的充要条件。