www.8dz 高清

评论:

• 敖欣然 1小时前 :

  非常细腻的情感表达，这在美国片里算是罕事了

• 时英毅 3小时前 :

  1.分巧克力那段影史最美邂逅之一 2.复制得了记忆却治不了癫痫这谁敢信 3.我爱你，永远

• 介博明 8小时前 :

  中间真的有很触动得嗲，继承意志，另一个身体和记忆的*我*代替我去爱这个世界我在乎的，真的又破碎又无解，这才是另外的梦。

• 元嘉惠 6小时前 :

  未来感太强了，癌症是终结人类的终极武器，再强的科技也不能在本体上延续，不过，所谓本体，又如何

• 卫珲升 2小时前 :

  Cameron会弄混两人的巧克力还自以为大方地送给Poppy，而Poppy一直很清楚巧克力的真假但依然愿意愉快地和Cameron分享，这也是他们俩对待克隆的不同态度。

• 明夏青 8小时前 :

  演技一流，没有什么抓马的剧情，最后带来的妻子的告白也太感人了。

• 帛念双 7小时前 :

  为什么没有生离死却那么让人心碎？

• 性妮娜 3小时前 :

  坠入爱河 生儿育女 家庭和睦 也有过嫌隙 在得知自己将死 选择以克隆体代替自己 完美的克隆体 记忆 性格 完美复制 从理论上来说 确实是个好的方案 但真正的自己却要接受命运的流放 终死于孤寂之地 本片气质、气氛都不错 也展示了未来的一种可能性 家庭细节也很好 但就是太得体了 太沉稳了 好像假的一样

• 单思彤 3小时前 :

  是不是还在渴求知音，希望有人心有灵犀？事实上，你自己都无法和自己做到心有灵犀，你会向自己挥舞拳头。终究爱是自私的，我难以容忍另一个人代替我来爱你，爱也是无私的，终究我还是希望你能够幸福。因为设定无法给当事人参与选择的机会，因此带来了足够的个体化的情感张力，让自我价值和感情价值的平衡与争夺非常纠结，扮演小世界的上帝带来了无尽痛苦。另外，老生常谈的哲学问题，什么才能定义一个人，是物质构成是记忆是情感？或许我会选择另一种退而求其次的观点认为未来也不可能移植记忆与情感。

• 侯千雁 5小时前 :

  4. 吃巧克力那段，我也混淆了。

• 似初夏 7小时前 :

  逝我而去

• 司徒新立 4小时前 :

  6.5/10 喜欢后现代风格的构图影调，故事不感冒，甚至觉得落入俗套

• 寒昭 5小时前 :

  看得有点悲痛，男主的种种情绪都能理解，而且深感同情，却又感到些少自私。自私是因为把所有的痛苦自己独自去面对，欺骗了自己的家人，毕竟就算是克隆人都只有一个个体，个体与个体之间哪怕做得一模一样，都不是同一个个体，同一个自己～

• 冬霞 4小时前 :

  让一个克隆人代替你活下去为了抚慰家人，你愿意吗

• 尔逸美 6小时前 :

  《Moon River》每个人的人生就是一条条河流，或汹涌澎湃，或平静流淌。

• 信睿思 7小时前 :

  年度遗珠，无论是本片的质量还是阿里的表演，都堪称2021年为数不多的上乘之选，也凸显了学院奖的固步自封和对科幻题材的偏见。它营造了一个轻未来的世界，用一个身患绝症的人选择克隆出几乎和自己一模一样的人，瞒着不知自己即将死去的家人，继续他的陪伴和存在。本质上，它在探讨了临终关怀的自我和解，忒休斯之船那种自我同一性的困惑，也是一个人选择如何有尊严的死去等等情感面的问题，科幻元素是高概念设定的手段，却并非故事的核心动力和主要卖点，甚至于它更像一碗绝症梗的鸡汤，只是因为那种精致的摄影、颇具轻未来风的艺术设计，和阿里细腻熨帖的表演，有一种沁人心脾的味道。

• 廖正青 8小时前 :

  最后的礼物太棒了，泪目。场景设计和背景音乐都好美~

• 优岚 2小时前 :

  80% Moon river wider than a mile～（如果是愛 就去做吧 做自己想做的 去爭取吧）

• 宜绮美 1小时前 :

  都可以克隆人的一切了，却没法治好一个癫痫，嘛呢！！科学家们能不能在延长寿命治疗癌症上多动动脑子啊！

• 业觅晴 2小时前 :

  上乘科幻片，對人性的思考絲絲入扣，無套路，有真義。