这么好的脑洞，故事拍出来实在差了点，演员的张力，情节的设计，导演讲故事的能力，都不够，但是作为国内的奇幻类别电影，还是有一定的可看性
风格和配乐都很50年代。能看的出在致敬希区柯克。喜欢。园丁就是太热爱工作了主动内卷。看，内卷没有好下场吧！
高概念喜剧，创意非常有趣（虽然是漫改），静物化人从影像表现方式上来说并不难，也确实是好玩的。只不过精力都放在台词的押韵俏皮上了，不是不行，但得有清晰的主线吧？女主虽然是工具人，好歹得给人家点成长空间？这也太不尊重工具人了。
要不是有莉莉柯林斯我才不会花时间看这么平淡乏味的一部电影。那个艺术品开头给了个特写果然有作用。最后的情绪爆发有些牵强，片中死的人都是因为话多倒的霉，所以没事少说两句没错。不理解的就是这么高级的一幢庄园为什么玻璃不是防爆的，省钱么这是。
王彦霖不错，结尾彩蛋不错，创意还不错，就是拍出来的东西很尴尬……
开篇很好，很有希区柯克的感觉，后面垮了，结局一点都不意外。
突发外力作用下导致婚姻关系内部崩塌的片子已经不少，本片在90分钟里更是把这个故事讲的味同嚼蜡拖沓不已，后段出了人命之后更是彻底失控，最后凭借一个女主伪觉醒草草收场，嗨奈飞不就擅长出这种流水片吗
无敌烂，预计开分4.0，不知道会不会糊到没有b站up主吐槽
没啥意思
折腰系鞋扭全局，毒妇嫁祸诡谲尾。
开篇很好，很有希区柯克的感觉，后面垮了，结局一点都不意外。
论一个绑匪和两个人质一起看雪看月亮从诗词歌赋聊到人生哲学中途各种小插曲最后被一根鞋带反杀的故事 不过名字起得很好
很少看完一部电影那么气，直接是烂片，那我也就没啥期待，搞得阵容那么强大，拍出来这么烂，没情节没冲突没有共情的电影？女主什么烂人？劫匪的一句话说出我心里话呀，你不是什么受害者，你只是交易。所有人生路都是你自己选择的啊，最后演的好像心理压力那么大的，鬼才信。看完只想骂绿茶婊。
这～～～～～～～～～～么好的创意怎么能变成这个死样子？？？？？
没有宏大的场面，低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话，对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点，这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转，但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚，倒是有点黑色幽默。
看到高叔是蛮惊喜的啦，但是整个剧情、人设，哈哈哈哈哈，不是因为搞笑而被逗到，只是因为觉得自己的观影时间被浪费而自嘲。（是的，是让我觉得所有演员都欠导演钱的地步）
这～～～～～～～～～～么好的创意怎么能变成这个死样子？？？？？
Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。
2021.159
相较于电影本身，唯一的安慰便是映后的采访提问环节焦俊艳和王彦霖这对“沥川”姐弟还是十分欢乐的～
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
