悠悠社区会员高级账号 高清

评论:

• 泣元彤 8小时前 :

  以为是新内容 结果是鬼灭列车前篇 善逸 注意节制噢哈哈哈

• 雅彩 0小时前 :

  所有柱全部出场

• 苌英范 6小时前 :

  每日记录/第一季还有不少岁月静好的段落，往后就是柱灭的开始了…

• 欢彩 4小时前 :

  “牢笼还是翅膀，去问鸟吧；恐惧还是爱，别回答，行动比语言更响……”

• 树虹影 7小时前 :

  come to your senses的后劲太大了，电影看完后一直记着这首歌。还有，要去看Rent！

• 边访冬 5小时前 :

  大批才华横溢之人都英年早逝，但他们的遗产却已成为世界文化符号，一代代传递下去，他们的精神也会通过这些作品散发到每个角落。

• 颛孙白枫 5小时前 :

  3.5。後半段真正意義上擺脫了音樂劇形式的束縛，開始了真正的影視化改編。但此處的「真正」也僅指分鏡層面，畢竟對彼時政治氛圍和社會環境的描摹極為不足，導致本就不多的現實感「折上加折」。雖然以創作者個體視角切入本身並無問題，只是在現在這個年代用小切口談《吉屋出租》，多少有些浪費題材了。

• 欧奇胜 4小时前 :

  音乐与剧情似乎一直很激昂，但我的心从头到尾几乎都是波澜不惊…并不是很令我感冒的音乐，可能真实但确实俗套的剧情，真的是让人大失所望，只想高呼一句:《爱乐之城》和《马戏之王》永远的神！

• 淑楠 3小时前 :

  歌舞片不会死。

• 祁培轩 4小时前 :

  没办法共情，让我在纽约睡地下室我也愿意。所以没办法为了剧作者自己的小确幸而感动。

• 赫巧香 2小时前 :

  音符此起彼伏还有快速变更的画面非常流畅，三层结构的创作形式不停地输出一首又一首歌曲反而让剧作失去了节奏，真的真的会让人感到审美疲劳，尽管加菲的表演真诚热烈，但这个故事并不打动人心，即使叙事的材料有九十年代初的伤痛——酷儿苦难和艾滋病，有天才艺术家亘古不变的贫穷与现实辩题，有普通人和天才的选择分歧，最终导演给观众提炼出来的122min还是一个俗套的作品，感觉热情似火却毫无余温。

• 玥雨 7小时前 :

  ？？？搞不懂为什么要再来一遍一样的东西，好想打1星啊。

• 梅涵 1小时前 :

  岩柱·悲鸣屿行冥

• 麴蕴美 6小时前 :

  一直都只听说过Rent，但没什么了解，原来背后是这样的一段创作经历

• 狄飞阳 4小时前 :

  处处布满rent的痕迹……本人像一块被泡发的海绵频频流泪

• 灵沛 9小时前 :

  确实有被狠狠的打动到，加菲的表演增色很多。个人觉得音乐剧与电影的融合很好，当然因此也能想象到批评者们的矛头一定是指向与音乐对影像的侵占，但全片最艺术化最棒的部分依然是影像化的——游泳池里的五线谱太美了。

• 龙沛白 1小时前 :

  7.3 倒是看出了一些黑暗中的舞者式的设计，但初执导筒的林聚聚显然是不具备冯提尔那样的影像嗅觉，剪辑很多时刻是反而是破功的，摄影机的运动也因此被破坏；它依靠的更多是对于乔纳森拉森，以至于音乐剧本身的真情流露，伪纪录片与内心的剧场穿插共奏，从而谱写出不平凡的人生乐章，《梅艳芳》至少也应该这么拍吧。

• 蕾歆 5小时前 :

  关于创作瓶颈那回事，拍得还挺中规中矩地好的，虽然很想说“啊创作过的人会懂一点！”，但反驺一下，还是年底的标准冲奥定式暖色商业片。BTW今年《安妮特》珠玉在前，这部实在难听不到哪去。跟《爱乐之城》的对比也略微错误（跟《爱乐之城》的联系只能想到加菲和石头姐曾经的一段情……），更偏传记片的定位会让这片的视角比较折衷。也不知道所谓短评首页说的少数群体、有色族裔的加入符不符合史实，但恐怕不太符合这片所谓的“受众群体”口味……但俗话说得好，爱看音乐剧的不都是GAY吗？不太懂都在看音乐剧了为啥还在纠结这个问题。

• 綦顺慈 2小时前 :

  补签，打死我也想不到蝴蝶忍和地狱吹雪是同一个人配的。

• 纵舒怀 1小时前 :

  歌舞片连里面的歌都不好听，那就没什么好说了，更何况还有股浓浓的脱节感。