评论:

  • 梅雪 9小时前 :

    海报实锤抄袭微软游戏《心灵杀手》!为什么不管什么高端题材在大陆一拍总会充满乡土气息呢?这片子看个开头就能猜到结尾,烂大街题材毫无创新。

  • 赖飞翔 1小时前 :

    “你必须拥有一种特质,我不知道该怎么形容它,但如果你没有那种特质,天生没有,那你永远也不会有。我认为你有那种特质。”

  • 说千山 8小时前 :

    如果演员换成欧美面孔,这就是一部美国片啊!女主换成寂静之地女主那就太有感了!镜头感故事都很棒!只是人性刻画稍显单薄!

  • 都淑贤 6小时前 :

    两星半。乔治·克鲁尼这几年拍的片实在是太浮泛了,他应该试试超英片,不过是屈尊给大制片厂当傀儡而已(笑)。

  • 漫采 8小时前 :

    克鲁尼还是坚持老派暖色胶片感的。本阿弗莱克出场时的年轻感让我不禁怀疑这片子到底什么时候拍的。故事虽然平淡,但不催眠。从男孩到男人的成长都需要一个精神偶像。

  • 珠鸿 4小时前 :

    erin推荐。挺喜欢的。记着了lower-upper-middle class,看完了想读小说。这种家庭/成长/作家自传题材本来就是对大部分人都有共鸣的。70年代配乐好评,虽然有些场景拍得像mv。没想到是乔治克鲁尼执导的,对他的之前印象还是迎娶白富美女律师。

  • 璩淑华 4小时前 :

    本来我准备给个三星,可是冲着小演员一口流利的脏话加自然的演技再加大本帅气地开车,我给四星

  • 骏文 5小时前 :

    开头有一点点突兀,没有一个前提解释一下女主为什么这么淡定!比较老的题材了,故事不提,摄影不错

  • 蒯舒云 0小时前 :

    小成本电影,却还算高概念,实属不易了

  • 訾炳君 6小时前 :

    低配彗星来的那一夜🤓情节和人物感情太白了,构思又毫无新意

  • 随友安 8小时前 :

  • 鑫奇 8小时前 :

    本来是想看看函馆的美景,结果一直天色昏暗,一如人物的内心,缓缓地一点一点压抑下去。努力地平凡地过着每一天,但崩溃会突然悄无声息地到来,无法抵抗。身边的人也无法理解。生病的人无暇顾及身边亲人的感受,亲人会自责觉得是自己的错,其实谁都没有错,但是最终没人能承受这种痛苦。P.S.那个滑板少年的技术好厉害。再P.S.都病成这样了为什么不避孕。

  • 颖雅 1小时前 :

    6.2 怎么能窜了这帮演员把好故事编排的那么无聊?

  • 栀倩 8小时前 :

    不明白克鲁尼当导演的目的到底是要证明啥,表达啥,这种好莱坞剧本阿猫阿狗都可以坐监视器后面喊卡。阿弗莱克演这种电影更是有点吃饱了没事干。

  • 玉梅 9小时前 :

    没看过,但我只想打一星。天天给我推荐一个叫编剧雷神的网红,短视频讲的含糊不清,缺乏知识储备,深度不够,原来编剧这么好当的呀,也就忽悠一下圈外人。这几天又开始商业互吹找一些其他网红吹自己背景,我tm早就把这个人屏蔽了,结果又tm给我推荐他,无语了,这个网红视频下面的大部分评论弱智的要死,看几部电影就当自己是影评人了?

  • 萧秋蝶 4小时前 :

    成本有限,场景单一,主要由三位角色的人物关系变化,而展示不同的时空差异。细节的前后呼应做得挺好,但整体的情节线略微单薄。全片没有拉胯之处,能看出螺丝壳里做道场的用心。导演的下一部可期。

  • 栀初 3小时前 :

    4.有个落魄的老爸,还离得很远。

  • 长孙乐志 7小时前 :

    这些年看多了苦大仇深,偶尔看看温馨小品也还蛮舒服。就是总有种像乔治克鲁尼精英阶层向下看的别扭滤镜,说不好

  • 隐可可 1小时前 :

    和雄的“跨越栅栏”结尾已经十分明亮了,踏出草坪的那一刻更疯却也更自由,冲破束缚并非软弱者能作出的决定。一直以来他都是个只关注自己的人,衷心希望他永远自由,因为他很有可能就是某一个的我的缩影。而真正被遗留在世俗里的纯子,该有多孤独?迁就、忍让、小心翼翼,想找话题却毫无回音,生活琐屑里藏着她被否定的价值,于是她带着破碎的人生驶向未知。当那张脸变得毫无波澜,眼神变得静止,然后并不期待作答地问出“我们为什么会变成这样”时,是啊,我也想问佐藤泰志,是不是世界总会走向熵增,人生总会通往更糟。

  • 祁子倬 3小时前 :

    怪不得被好莱坞引进,确实符合他们的审美,不过到那边,估计也是小成本

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved