无颜月下 高清

评论:

• 咎鸿博 2小时前 :

  片子想面面俱到讲很多东西，但感觉很多东西都没讲深，只是看个乐，关于讽刺素食者麻烦多事这点，我想说双方都没有体会到对方感到快乐的点在哪里，就说这么多。结尾上升到了道德和欲望博弈的高度，又加上了一丢丢的循环意味，这就是我说这个电影还行的理由。

• 平新苗 3小时前 :

  太多的惊悚片都是从被追逐的一方视角来讲述的，这部片子关注杀手的故事视角很新。也不是谁生来就是变态杀手，事情就是那么一点一点的从普通偏离正常轨道的。

• 公西半香 4小时前 :

  这么阳光搞笑的Cult片倒是不多 怪恶心的……

• 庚泽惠 6小时前 :

  【20220527】法国人真敢拍，（极端）素食主义者跟一切狂热分子都让人讨厌，无论他们有多么政治正确----不过他们毕竟是草食性动物，肉质鲜美可以补偿我们这些杂食动物收到的惊扰。

• 寒鑫 7小时前 :

  黑色幽默啊啊啊啊，哈哈哈，黄秋生，哈哈哈哈

• 俊倩 9小时前 :

  改编自丹麦的《绿色屠夫》，人吃人是很直观的，讽刺当今的极端主义现象。以暴制暴的处理很鲜明，就是故事粗糙，不如“绿色”坦率。

• 戢又琴 8小时前 :

  血腥不够血腥，黄色不够黄色，搞笑不够搞笑，都差点意思吧，政治讽刺还挺到位，瞎看看吧。

• 戢又琴 2小时前 :

  令人惊喜的大手笔的改动！叙述方式变成了禁闭岛+穆赫兰道，精神内核则成了彻头彻尾的悲剧。这时候才意识到茨先生温柔善良到给遗作都留了一线光明的尾巴，创造出救世主般的外力（在现实中是大夫帮助男主逃出酒店，在幻境中是“我”拉男主回归理智）给了死局一种理想化的破解方式——保持了理智的同时“赢”了“棋局”。而电影版则是牢牢砌死永无出口的铁屋子，自我的维系与斗争的胜利只能二选一——非精神摧毁而不能赢。船上斗棋获胜是翻转整个设定的神来之笔，试问谁在读小说时没有幻想过博士大获全胜的爽文呢？图穷匕见之时才知道绝无爽文，只余绝望。果然是冷酷的编剧才能有立意极高的改编，如果戛然而止在灿烂阳光中就神作了。（小细节：警察局长认输后翻开棋谱，镜头给到一位大师，他的名字正是男主在船上的化名；而男主离开酒店时签的也是范列文）

• 卫一丁 3小时前 :

  第一次看这种片，原来这就是传说中的恶趣味……偶尔看一次还是觉得蛮新奇……

• 刁文瑶 0小时前 :

  作为一个经常被极端素食主义者烦到的人，看完直呼过瘾！情节非常紧凑，没有废话；虽然性别意识稍显落后、个别人物设定cliché，但都个性鲜明，刻画得很利落。算得上一部非常成功的荒诞小品。如果用两个字总结这部片子给我的印象，那就是“痛快”。

• 厉宏扬 1小时前 :

  非常喜欢！！角色设置很有意思，女主角完全实现了将素食者视作食粮的极端自洽，而男主角依旧留存着对人的常规认知而在食欲和道德感之间动摇，也就是说，女主角支撑起了喜剧部分，而男主角引导观众偶尔与被猎杀者共情，使“黑色”部分不至于太薄弱

• 卫浩祈 4小时前 :

  动物世界的蒙太奇很有意思。整体上欢乐恶趣味。

• 愈令暎 7小时前 :

  看完在座位上说不出话，眼泪一直往下掉。毁掉沟通、毁掉文字、毁掉音乐、杜绝思考，戏码足以预料又简单明了，但放在面前的时候还是真切地感觉痛了。

• 彩格 0小时前 :

  不能理解法国人的幽默还是多一星给对素食主义者和肉食主义者偏执狂双向批判

• 怀宛秋 3小时前 :

  肉食主义者对素食主义者的一次极端反击，用喜剧的形式，画面还挺血腥的。

• 康晨 1小时前 :

  2、如果吃人，那人和畜生有什么区别？

• 初珠 8小时前 :

  和我爸一块看，我爸跟我说：“要不？咱爷俩喝点……”

• 彦云 4小时前 :

  对素食主义者的血腥屠杀，戏谑黑色程度让人叫绝。很久没看到这样政治不正确的黑色喜剧，夫妻二人开着人肉铺不停的砍杀，让人感受到了对某种矫枉过正的再次纠偏，很轻松的喜剧，而且十分好奇火腿的鲜味。

• 令狐景龙 4小时前 :

  今天的我们应该矢志不渝的保持一个信念，那就是唯精神坚不可摧（有感于2021年上海疫情被封控70多天）

• 佟密思 0小时前 :

  所以人人都在经历苦难，能活下来的绝对不是一般人。