对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。
印度的电影在为部落弱势表达声音，我们有的是没有疑点的被狗链拴着的八个孩子的母亲。多少座盲山，需要多少个金福南？
一部艺术价值并不高的批判现实主义作品，在这里打出这么高的分数，值得深思。凭啥看不起印度？毕竟人家能拍摄和公映这种电影。
——但这不包括我的良心，先生。”
70 本来想说咋你们印度人也搞这种“青天大老爷是好的坏的都是下面的”套路，但是吧... 算了。
看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！
印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神，虽然这也可能与国情有关，但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情，没有一丝的多余剪辑，真是让人肃然起敬。
还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。
这世上相信正义并为之行动的人不会绝种。
这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。
但，在此前提下，一旦有被翻译、被传播出来的电影，那100%可以放心看，不是五星也是四星的水准，至今不踩雷。
他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，
兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。
7/10
天天嘲笑人家印度，看看人家拍的什么电影，我们拍的什么电影，可笑可悲
除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角，其他都值得好评。正义真难。
美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓
种姓制度、低等部落，当一个群体被制度化的排斥于社会之外的时候，没有任何司法能解救。
套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？
这种片子可以被拍出来，本身就是一种伟大。虽然时不时唱歌让我出戏，男主也过于耍帅。印度有爬满火车的人，印度也有宝莱坞。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
